Carsten hat so einen Wassersprudler, mit dem man Leitungswasser mit Kohlensäure versetzen kann. Ich habe das Ding nie benutzt, weil ich hauptsächlich Kaffee trinke, und wenn schon Wasser, dann bevorzuge ich unbegastes Wasser.
Aber Carsten mag es ab und zu ganz gerne, Fruchtsaft oder Wein mit dem Sprudelwasser zu mischen.
Letzten Herbst war die Sodapatrone dann leer. Im Winter trinkt Carsten lieber Tee, so dass es erst mal in Vergessenheit geriet, für Nachschub zu sorgen (zumal sich die Haushälterin ja nicht mehr darum kümmert). Diese Patronen sind Mehrweg, so dass man eine alte, leere zurückgibt, um eine neue zu erhalten.
Inzwischen haben wir dann doch versucht, eine neue Patrone aufzutreiben. Aber in den Geschäften hier gibt es das Format nicht mehr. Wir haben in mindestens drei Läden nachgefragt, aber die haben nur noch nicht-kompatible Patronen.
Hätten die Hersteller der Sprudlersysteme sich beizeiten auf ein einheitliches, standardisiertes Format geeignet, gäbe es jetzt diese Kompatibilitätsprobleme nicht. Man könnte fast auf die Idee kommen, die machen das absichtlich so.
Bestimmt wären passende Patronen noch irgendwo online aufzutreiben. Aber wir haben keine Lust auf den Aufwand, Patronen hin- und herzuschicken.
Carsten überlegte also, sich einen neuen Sprudler zu kaufen, hat aber – IMHO gerechtfertigte – Bedenken, dass das Patronenformat in ein paar Jahren auch nicht mehr unterstützt wird. Das machen wir nicht mit. Dann gibt es eben kein selbstgesprudeltes Wasser mehr, sondern höchstens noch abgefülltes, begastes Mineralwasser.
„Und wieder ein bisschen weniger Kohlendioxid, das in die Atmosphäre gelangt“, meinte Carsten nonchalant. (Wenn es nicht um Getränke geht, zieht er ohnehin stille Wasser vor, die tief gründen.)
„Wenn ich das nächste Mal Rhabarber koche“, ergänzte ich, „werde ich kein Natron dazugeben.“
die erfahrung der sich ändernden interfaces kann ich nicht bestätigen. die frage wäre also, welches fabrikat ihr verwendet, aber da das obsolet ist, ist das obsolet.
LikeGefällt 1 Person
Einen Hinweis auf das Fabrikat ist die umgangssprachliche Bezeichnung „Sodapatrone“… Ich habe den Ausdruck so zumindest noch nicht gehört, aber er lässt auf einen bestimmten Hersteller schließen.
LikeGefällt 1 Person
Wie nennst du die Dinger denn?
LikeLike
CO2-Patrone
LikeLike
Ach so.
LikeLike
ist mir auch unbekannt der begriff
LikeLike
Das war ein Sodamaxx-Grät, für das Sodastream-Patronen gebraucht werden.
Die werden aber anscheinend nicht mehr gefertigt. Es git nur noch Sodaflow. Oder so ähnlich.
LikeGefällt 2 Personen
ich nutze so etwas fast gar nicht, deswegen sind mir die namen unbekannt, aber geben tut es sie seit vielen jahren.
LikeLike
Sodamaxx war das erste System auf dem deutschen Markt. Soda Stream hat sich aber schnell durchgesetzt.
LikeGefällt 1 Person
Au-er mit den Patronen machen die auch Gesch’fte mit den Flaschen, die ebenfalls inkompatibel yu anderen Szstemen sind.
LikeLike
Das Design ist wohl ausschlaggebend dafür, dass sich Sodamaxx nicht durchgesetzt hat. Soda Stream hat formschöne Glasflaschen und ein nicht so plumpes Gehäuse.
LikeLike
Darauf achte ich nicht. Funktionieren muss es. Design ist mir persönlich nebensächlich.
LikeLike
Englische Tastatur / soorz
LikeLike
Jaja, das mit den Patronen hat mich auch an Druckerepatronen irgendwann erinneret. Ganz früher mußte man die Patronen noch käuflich erwerben und dann wurde das Ganze aufs Pfandsystem geändert. Ärgerlich für die,, die mal 40 DM für so eine Patrone gelassen hatten …
LikeLike
Grundsätzlich ist ein Pfandsystem ja nicht verkehrt.
Aber als Verbraucher sollte man doch die Gewissheit haben, dass man das Pfandgut auch nach vielen Jahren noch zurücktauschen kann.
LikeLike
Seltsame Produktpolitik
LikeLike
Mit neuen Sprudelsystemen lässt sich mehr Profit machen, als mit dem Wiederauffüllen alter Patronen.
LikeLike
Ein Grund mehr, Sodastream nicht mehr zu kaufen.
LikeGefällt 1 Person
ACK
LikeLike
Pingback: Von Twitter verweht //2328 | breakpoint