Dreihundertzehn

Gelegentlich habe ich schon Komplimente über meinen Schreibstil bekommen.
So sehr mich das auch freut und stolz macht, kann ich es nicht ganz nachvollziehen.

Im Gegensatz zu manch anderen Autoren und Bloggern, die an jedem Satz feilen, um nur ja die optimale Formulierung zu finden, schludere ich das meiste nur so dahin, wie es mir eben gerade in den Sinn kommt.
Nur selten ändere ich einen Satz nochmal, nachdem ich ihn bereits eingetippt habe (Typos – von denen es genug gibt – natürlich einmal ausgenommen, falls ich sie denn entdecke). Daher kommt wohl auch manchmal dieses Gewirr von Klammern, Relativsätzen und Parenthesen.
Dass ich im Nachhinein noch etwas ergänze, was ich ursprünglich vergessen habe, ist dagegen nicht ungewöhnlich.

Ich schaffe es nicht, meine Blogtexte so streng zu strukturieren, wie ich es bei Quelltexten mache. Aber das ist vielleicht ganz gut so, denn schließlich seid ihr Leser keine Compiler. Viele Inhalte sind eben nicht linear aufgebaut. Gerade im Gespräch laufen oft mehrere Fäden parallel, oder Ereignisse finden auf mehreren Ebenen statt.
Warum sollte der Lesefluss dann auch linear und streng sequentiell sein?

Für mich ist Sprache nur ein Hilfsmittel, um einen Inhalt zu beschreiben, aber kein Zweck an sich.
Genauso wie sich mit der Sprache der Mathematik die Natur (zumindest in begrenztem Rahmen) beschreiben lässt, versuche ich mit der natürlichen Sprache die Inhalte, die ich vermitteln will, zu beschreiben.

Wem es um literarische Qualitäten geht, ist sicherlich anderswo besser bedient. Aber wer trotzdem – warum auch immer – ein gewisses Vergnügen an meinen Texten findet (mittlerweile 5e4 Seitenaufrufe sprechen für sich), ist mir immer herzlich als Leser willkommen.