Außerhalb der Norm //2577

Im Laufe der Zeit ist meine Garderobe umfangreicher geworden, so dass schon länger keine Neuanschaffung mehr nötig war. Während der Schwangerschaft habe ich (wenn man Umgangskleidung mal ausklammert), nichts Neues gebraucht. Wegen Corona gab es keine Veranstaltungen oder geschäftliche Treffen, für die ich eine besonders repräsentative Kleidung benötigt hätte.
Da ich kürzlich jedoch ein Kostüm und einen Businessrock ausmustern musste, bzw. zur Alltagskleidung degradiert habe, wäre mal wieder wenigstens ein neuer Rock fällig.
Also rief ich bei meiner Schneiderin an.
Und musste erfahren, dass sie aufgegeben hat. Ihr Geschäft war früher schon nicht übermäßig gut gelaufen, halt gerade so ausreichend. Dann kam Corona mit unzähligen Auflagen. Die Kunden blieben weg (ich ja auch, aber hauptsächlich wegen Schwangerschaft und deshalb fehlendem Bedarf, nicht weil ich Angst gehabt hätte, mich dort anzustecken).
Sie hätte voraussichtlich ohnehin innerhalb der nächsten fünf Jahre aufgehört. Corona hat den Schlussstrich jetzt vorgezogen.
Ich bedauerte ihre Geschäftsaufgabe und wünschte ihr alles Gute für ihren wohlverdienten Ruhestand.
Tja, ein neuer Rock ist jetzt nicht so dringend, dass es ein akutes Problem für mich wäre. Ich muss halt mal sehen, ob ich eine andere geeignete Schneiderin in der Gegend finde. Und falls nicht .. hm ..

Konfektionskleidung passt mir nun mal nicht besonders gut. Dass mir die Röcke sehr kurz sind, stört mich ja gar nicht. Und wenn ich weite Kleidung bevorzugen würde, wäre es auch ziemlich egal. Aber ich möchte sowohl professionell als auch sexy wirken, weshalb ich figurbetonende Kleidung gerne trage. Aber wenn ich meinen Hintern unterbringe, dann steht der Bund an der Taille ab. Wenn der Rock dagegen an der Taille perfekt passen würde, wäre er um die Hüften zu eng. Übliche Konfektionskleidung wäre im vierten Schwangerschaftsmonat optimal gewesen, zumindest was den Bauch betrifft.
Auch wenn es mir (zumindest im Sommer) ganz recht ist, wenn ein Rock ziemlich kurz ist, passt trotzdem die longitudinale Skalierung bei Abnähern nicht wirklich gut, wenn man sich vertikal außerhalb des 2-Sigma-Intervals befindet.

Während ich so überlegte, wie ich in Zukunft passende Kleidung herkriegen soll, erinnerte ich mich daran, dass es schon für mich als Kind schwierig bis unmöglich war, passende Hosen aufzutreiben.
Eine Diskussion auf Alles Evolution hat mich dann weiter getriggert.

Ich wuchs in meiner Jugend vor allem rasant nach oben. Egal wieviel ich gegessen habe, meine Körperlänge nahm weiter zu, während die transversalen Ausdehnungen gleich blieben. Hätte ich irgendeinen Mangel gelitten, wäre ich nicht so hochgewachsen. Mit etwa 14 Jahren muss ich zugegebenermaßen ziemlich unproportioniert ausgesehen haben – ein Brett mit Storchenbeinen dran. In diesem Alter ist man noch leicht beeinflussbar und lässt sich verunsichern.
So war es nicht hilfreich, wenn mir Mitschülerinnen, entfernte Verwandte, Nachbarinnen oder andere Bekannte (selbstverständlich nur wohlmeinend und selbst mehr als wohlgenährt) immer wieder sagten, ich sei nur Haut und Knochen, solle doch einfach mehr essen, und dass Männer keine Gerippe mögen. Es trifft mich immer noch, wenn jemand diesen wunden Punkt berührt.
Meine nahen Verwandten dagegen haben nie so etwas in der Art zu mir gesagt. Zum einen hatten sie selbst mehr oder weniger eine ähnliche konstitutionelle Veranlagung. Zum anderen kannten sie meinen gesunden Appetit.
Wenige Jahre später hatte ich – erkennbar auf alten Fotos – eine schöne Sanduhrfigur mit schmaler Taille und ausgeprägtem Hüftschwung. Mir war das damals nicht bewusst. Niemand hat es mir gesagt. Ich fühlte mich weiterhin als die unattraktive, dürre Bohnenstange mit entsprechend geringem Selbstbewusstsein (was man mir aber nicht anmerkte).
Immerhin habe ich diese Figur ziemlich gehalten (auch wenn es mir in den letzten paar Jahren erkennbar schwerer fiel), wenn nicht gar vervollkommnet. Die paar Kleider, die ich noch aus dieser Zeit habe, passen mir immer noch (waren allerdings auch längst nicht so körpernah geschnitten, wie die Kleidung, die ich jetzt bevorzuge).

Warum ist es offenbar völlig legitim, schlanken Frauen Magersucht und schlimmeres zu unterstellen? Warum werden Männer, die schlanke Frauen attraktiv finden, unter der Gürtellinie so unfair angegriffen? Während jeder schlanke Menschen unbehelligt auffordern darf, doch mehr zu essen, ohne dass diese Übergriffigkeit – unter dem scheinheiligen Deckmantel gütiger Besorgnis – irgendjemanden zu stören scheint, ist es gesellschaftlich verpönt, dicken Menschen zu sagen, sie sollen weniger essen, oder auch nur, dass Fettleibigkeit ungesund ist. Wehe dem, der es trotzdem wagt!
Dabei könnten Dicke ihre Masse durchaus steuern, indem sie ihre Nahrungszufuhr stark drosseln. Hätten sie in der Vergangenheit nicht gewohnheitsmäßig über ihrem Nahrungsbedarf gegessen, wären sie nie so dick geworden. Von nichts kommt nämlich nichts.
Dünne Menschen dagegen haben die Option, ihre Masse durch die Nahrungsmenge zu beeinflussen, nicht, wenn ihr Stoffwechsel überschüssige Nahrung schlicht nicht verwertet oder ansetzt. Aber freilich meinen es ja alle Leute nur so gut mit ihnen, während die armen, gemütlichen Dicken ja immer benachteiligt sind, und die Schlanken doch so gemein zu ihnen.

Wenn ich eine dünne Person sehe (die ich nicht oder höchstens flüchtig kenne) so weiß ich nicht, ob sie dünn ist, weil sie genetisch so veranlagt, weil sie ein genügsamer Esser, weil sie vielleicht krank (gewesen), oder möglicherweise doch – das lässt sich nicht ausschließen, dürfte aber vergleichsweise selten sein – anorektisch ist. Aus ihrer Statur lässt sich jedenfalls nicht auf die regelmäßig aufgenommene Nahrungsmenge schließen.
Sehe ich jedoch eine dicke Person, so weiß ich, dass sie über lange Zeit hinweg immer wieder über ihrem Bedarf hinaus gegessen oder getrunken haben muss. Das ist eine notwendige Bedingung.
Angeblich soll es Krankheiten geben, die Fettsucht nicht nur begünstigen, sondern verursachen. Solange ich dafür keine überzeugenden Belege bekomme, halte ich diese Aussage in der weit überwiegenden Zahl der Fälle für eine reine Schutzbehauptung und faule Ausrede, um von der eigenen Maßlosigkeit abzulenken.

Kommt mir jetzt nicht mit Bodypositivity. Das unterstütze ich für Menschen, die entweder angeboren, oder durch Krankheit bzw. Unfall entstellt sind, oder die andere körperliche Mängel haben, die sie nicht beeinflussen konnten. Nicht für solche, die notorisch völlern und sich disziplinlos vollfressen, aber trotzdem bewundert werden wollen.