A Novel Novel //2495

Manchmal überkommt mich die Lust, einen Roman zu schreiben.
Nur meine Verpflichtungen gegenüber der Firma und meiner Familie halten mich davon ab, von acht oder neun anderen Projekten ganz zu schweigen, die zwar wenigstens nicht alle gleichzeitig aktiv sind, in der Summe aber dennoch erhebliche Zeitresourcen beanspruchen.
Aber gerade als Gegenpol, um mich mal abzulenken und etwas völlig anderes als Ausgleich zu machen, wäre so ein Romanprojekt halt doch denkbar und .. tja .. irgendwie reizvoll.
Im Gegensatz zu Fachbüchern oder Papers ist ein Roman reiner Text. Ich brauche mich nicht um Tabellen und Diagramme zu kümmern, auch nicht um Referenzen oder ein Inhaltsverzeichnis. Das ist reine Entspannung. Einfach den Text fließen lassen.

Wenn ich so sehe, welchen Schund etliche andere „Schriftsteller“ so schreiben, und trotz des bestenfalls mittelmäßigen Niveaus damit Erfolg haben, bin ich mir sicher, dass ich das mindestens ebenso gut hinkriegen würde. Ehrlich gesagt, ist vieles von dem, was auf dem Markt ist, ungeheuer langatmig und ausufernd. Ich mag lieber kompakte Texte mit hoher Informationsdichte – ja, vielleicht bin ich als Programmierschlampe da vorgeprägt, da bei zwei Programmen mit gleicher Funktionalität das mit den kürzenen Sourcen meistens das bessere ist.

Es ist auch nicht so, dass es mir an Ideen mangeln würde, wenngleich ein umfangreicher Roman schon mehrere miteinander verflochtene Handlungsfäden erfordern würde.
Aber ich kann nur über das schreiben, was ich kenne. Für beispielsweise einen historischen Roman müsste ich erst langwierig recherchieren. So etwas in dieser Art fällt also aus. Mich zieht es ohnehin eher zum Science-Fiction-Genre, in schlechten Zeiten auch zur Dystopie.
Sicher ist aber, dass ich den Mainstream-Geschmack nicht treffen würde. Dafür ist meine Schreibweise zu nerdig und unemotional, drückt halt nicht nicht auf die Tränendrüse.
Den Spannungsbogen eines Thrillers aufzubauen, reizt mich überhaupt nicht. Es heißt ja, dass Sex and Crime sich am besten verkaufen. Gelegentliche Sex-Szenen würde ich bestimmt einbauen, aber zu irgendwelchen Krimis habe ich so gar keine Affinität. Außerdem habe ich beim Debuggen schon genug Mystery. Da bin ich gleichzeitig Opfer, Täter und Ermittler.
Mir liegt auch nicht daran, die Leser belehren zu wollen. Wenn sie etwas daraus lernen, ihren Horizont erweitern oder neue Informationen gewinnen, umso besser. Aber meine Absicht ist es nicht, andere in oberlehrerhafter Manier „aufzuklären“.

Ich mag keine Romane, bei denen es immer wieder schwer nachvollziehbare Sprünge gibt. Da gibt es eine Rückblende, dann wird aus der Perspektive einer anderen Person erzählt, ohne dass dies vorher deutlich gemacht wird. So etwas möchte ich nicht schreiben.
Mein Schreibstil ist weitgehend linear. Bei Rückblenden, Perspektivenwechseln oder thematischen Exkursen würde ich das (meistens) vorher kenntlich machen.
Ich würde so schreiben, wie ich es selbst lesen wollte. Weitschweifige Beschreibungen von Landschaften oder anderen bedeutungslosen Einzelheiten langweilen mich. Ich mag Konzentration auf das Wesentliche.

Die Liebe zur Literatur hat mir bereits der Deutschunterricht genommen, wo Romane und Dramen bis zum Geht-nicht-mehr auseinandergenommen und zerfleddert wurden, so dass nur Überdruss übrigblieb.
Von unterhaltsamer Literatur erwarte ich, dass sie mich mit dem gewissen Quäntchen Humor auf andere Gedanken bringt, und vielleicht sogar zum Schmunzeln und Lachen. Ich habe echt keine Lust, Texte zu lesen, in denen der Autor seine eigenen Traumata verarbeitet, oder uralte Kriegsgeschichten wiederkäut.
Vermutlich würde ich eine heitere, heile Welt aufbauen. Probleme gibt es IRL schon zu viele. Ein kleines, unbeschwertes Utopia irgendwo da draußen in einer anderen Galaxis.