Männerrechte //2479

Wer hier schon länger liest, weiß, dass ich mich auch für die Rechte von Männern einsetze.
Hin und wieder fragt mich jemand, was es damit auf sich hat. Im Folgenden werde ich versuchen, einige Antworten zu geben. (In ein paar Tagen werde ich den Eintrag voraussichtlich auf meinem #auschfrei-Blog rebloggen.)

Männerrechtler, Maskulisten oder MRAs sind zwar keine exakten Synonyme, es gibt aber auch keine trennscharfen Abgrenzungen. Meines Wissens existiert keine allgemein anerkannte Definition. Unbestritten ist lediglich, dass die Bezeichnung „Maskulinisten“ (mit zusätzlichem „ni“) ein femiministischer Kampfbegriff ist. Um die Verwirrung noch zu verstärken, gibt es weitere Begriffe, die in ähnliche Richtung gehen, wie Männer[rechts]bewegung, Manosphere oder Feminismuskritik. [Hinweis: für derartige Themen liefert die (deutsche) Wikipedia keine neutrale, unabhängige Information, sondern ist in hohem Maße voreingenommen und tendenziös, und verbreitet durch Nutpicking unzutreffende, ja sogar diffamierende Behauptungen.]

Eine große Gruppe sind die Väterrechtler: Trennungsväter, entsorgte Väter, Kuckucksväter.
Andere setzen sich für die Rechte von Jungen ein: Jungen, die in einem zunehmend verweiblichten Bildungssystem schulisch abgehängt werden, denen nur aufgrund ihres Geschlechts Möglichkeiten (wie die Teilnahme am Girls‘ Day) vorenthalten werden, oder deren Genitalien irreversibel beschnitten werden.
Oder sie sprechen das Problem an, dass Männer Opfer von häuslicher oder sexueller Gewalt werden, aber dennoch als Täter wahrgenommen werden, und durch Falschbeschuldigungen ihrer Freiheit, sozialer oder wirtschaftlicher Existenz beraubt werden.
Männer haben eine kürzere Lebenserwartung, stellen den Großteil der Obdachlosen und vollendeten Selbstmorde.
Weitere Themen wären die berufliche Diskriminierung von Männern, oder die immer stärker eingeschränkten Möglichkeiten, Kontakte mit Frauen aufzunehmen.

Die obige Aufzählung verzichtet auf Einzelheiten und ist bei weitem nicht vollständig.
Aber es sind alles verständliche Anliegen, die es überhaupt nicht rechtfertigen, wie negativ Männerrechtler in Politik und Medien dargestellt werden, um sie mundtot zu machen, sofern sie nicht überhaupt ignoriert und totgeschwiegen werden.

Viele Feministinnen behaupten, dass sich Feminismus auch für Belange von Männern einsetzen würde. Wenn man dann mal konkret nachfragt, kommen Aussagen wie, dass Männer „sich schminken“, „Kleider oder Röcke anziehen“, oder „Gefühle zeigen“ dürfen sollen. Mal davon abgesehen, dass ihnen das ja niemand verbietet, läuft es darauf hinaus, dass Männer sich wie Frauen verhalten sollen. Offenbar projizieren diese Feministinnen nur völlig empathielos, und schließen von sich selbst nicht nur auf andere Frauen, sondern auch auf Männer.
Haben diese Feministinnen jemals Männer gefragt, ob diese das überhaupt wollen? Es mag einzelne Männer geben, aber das Gros bestimmt nicht. Diese haben üblicherweise ganz andere Bedürfnisse und Wünsche, als etwa über ihre „Gefühle zu sprechen“. Selbst wenn es sie vielleicht noch so verletzt, als „toxisch“ oder „trash“ bezeichnet zu werden.
Von der Lebensrealität vieler Männer haben diese Feministinnen keine Ahnung. Sie streiten deren Benachteiligungen ab, statt anzuerkennen, dass auch Männer Menschen sind, die Ungerechtigkeiten erfahren und Leid ertragen.

Bevor ich mich in Rage schreibe, höre ich lieber auf.