Sexus arcanus //2429

Vor diesem Thema habe ich mich eine Zeitlang herumgedrückt, obwohl es mich schon lange beschäftigt. Aber es hilft ja nichts, früher oder später muss ich es hier thematisieren.

In Anbetracht unseres Alters wäre es fahrlässig und unverantwortlich gewesen, keine Chromosomenuntersuchung unseres Nachwuchses zu machen. Als Nebenprodukt erfuhren wir auch gleich noch das Geschlecht unseres Kindes.
Wenn Bekannte fragen „was wird es denn?“, so ist das ein Schmarren. Ein Kind im Mutterleib „wird“ nicht erst, sondern „ist“ bereits. Die Chromosomen bestimmen eindeutig das Geschlecht. Da wird auch nichts nach der Geburt „zugewiesen“, wie es die konstruktivistischen Genderdingsda*_:Innen immer wieder behaupten.
Wenn manche Eltern dann sinngemäß antworten „das ist uns egal, Hauptsache gesund“, gehe ich damit konform, dass Gesundheit das Wichtigste ist, aber das Geschlecht ist mir keinesfalls gleichgültig. Das Geschlecht eines Menschen ist ein ganz bedeutsamer Faktor für sein Wesen und seine Persönlichkeit. So etwas ist überhaupt nicht „egal“. Beides wäre uns recht gewesen, aber nicht egal.

Wie gesagt, wir wissen es bereits längst. Aber das bedeutet nicht, dass ich es hier publizieren werde. Ich werde, solange es irgend möglich ist, das Geschlecht meines Kindes nicht nennen. Nur soviel verrate ich, dass es – wie 99.9% aller Menschen – ein eindeutiges Geschlecht hat – „dya“ auf Gender-Neusprech.
Auf ein Pseudonym hier im Blog werde ich mich erst einmal nicht festlegen. Das kann ich immer noch, sofern es irgendwann nötig werden sollte. Vorläufig wird ein Platzhalter genügen müssen.
Es kann schwierig werden, durch Artikel oder Pronomina, darüber zu schreiben. Wenn ich es als „es“ referenziere, so bezieht sich das auf die Ausdrücke „das Baby“, „das Kind“ oder sonst ein Diminutiv, hat keinesfalls mit irgendwelchen Genderausdrücken zu tun. Auch wenn ich generische Formen nutze, ist damit kein Rückschluss auf das Geschlecht möglich, sondern ich abstrahiere dadurch lediglich sprachlich weg vom spezifischen Geschlecht.
Ich weiß noch nicht so ganz, wie ich das am konsistentesten hier im Blog handhaben werde. Wichtig ist mir klarzustellen, dass diese Obfuskation nichts mit Genderkram, Rosahellblaufalle, „Gender Creative Parenting“ und dergleichen zu tun hat. Ich will meine Familie lediglich in der Öffentlichkeit schützen. Ein „es“ als Pronomen soll keine Respektlosigkeit gegenüber dem Kind darstellen, sondern dient ausschließlich unserer Anonymität. Wenn ihr mal ungewöhnliche Sprachkonstruktionen oder Wildcards (nicht zu verwechseln mit Gendersternchen) hier lest, so sollen die für eine geschlechtsunabhängige (nicht zu verwechseln mit „geschlechtergerecht“ oder geschlechtsneutral) Formulierung sorgen.

Ich bin der Ansicht, dass jedes Kind den Anspruch darauf hat, als das Geschlecht beachtet zu werden, das es ist. Entsprechend werde ich nicht den Versuch einer geschlechtsneutralen Erziehung unternehmen. Das Eingehen auf geschlechtertypische Gepflogenheiten gibt dem Kind Orientierung, Halt, Stabilität und Sicherheit. Schließlich haben Jahrtausende der Evolution signifikante Unterschiede im statistischen Mittel der Mentalität, der Bedürfnisse und Interessen von Jungen und Mädchen ausgeprägt. Es ist ignorant, dies zu leugnen und abzustreiten.
Selbstverständlich wird mein Kind aber auch die Möglichkeit erhalten, mit untypischem Spielzeug zu spielen. Sollte es dies tatsächlich vorziehen, so ist das auch OK, und ich werde mich anpassen und mich damit arrangieren. Aber ich werde das bestimmt nicht forcieren.

Für euch bleibt das Geschlecht meines Kindes also in einer Blackbox verborgen, aber immerhin nicht in der Schrödingerkiste. Die Katze lebt!