Das folgende außergewöhnliche Phänomen mit meinem Computer möchte ich euch nicht vorenthalten.
Am Nachmittag zuvor hatte mein Computer einen Bluescreen gehabt: CRITICAL PROCESS DIED.
Das hatte der einige Wochen zuvor schon einmal gehabt, war später aber wieder problemlos gelaufen. Ich dachte mir nichts weiter dabei, als ich ihn wieder neu startete. Nach einem Bluescreen will er immer, was weiß ich warum, ins BIOS. Meinetwegen, ließ ich ihn, verwarf aber alle Änderungen, da ich keine gemacht hatte.
Nach einiger Zeit fiel mir auf, dass die Systemuhr vorging. Kann ja mal passieren. Ich synchronisierte sie mit dem Timeserver. Dann stimmte sie wieder.
Als ich etwas später die Uhr wieder kontrollierte, ging sie erneut ein paar Minuten vor. Ich beobachtete das seltsame Verhalten eine halbe Stunde und stellte sie wieder manuell. Die Systemuhr schien permanent zu schnell zu gehen. Wäre sie zu langsam gegangen, hätte ich erst mal an die CMOS-Batterie gedacht. Oder auch an einen nachlassenden Quarz. Aber zu schnell?
Googeln lieferte erst mal keine Erklärung. Ich erfuhr lediglich, dass ich per Registry-Hack eine Synchronisierung mit dem Time-Server häufiger erzwingen könnte. Der Zeitabstand ist bei mir auf eine Woche gestellt.
Inzwischen hatte ich den Rechner mal zum Schlafen gelegt. Als ich ihn wieder aufweckte, ging die Systemuhr richtig.
Nach und nach lief die Systemzeit wieder voraus. Ich verzichtete auf eigene Eingriffe, und bemerkte, dass sich die Uhr jede Stunde mindestens einmal selbst wieder richtig stellte. Dazwischen ging die Uhr bis zu zwölf Minuten vor – also etwa 20 Prozent zu schnell.
Ich bootete mal zwischendurch. Das änderte nichts an diesem merkwürdigen Verhalten.
Ich vermutete, dass irgend etwas mit der Prozessor-Taktfrequenz nicht stimmte. Bei meinen Computer-Eigenschaften wurde die Frequenz aber richtig angezeigt.
Also beschloss ich, nochmal ins BIOS zu gehen, um dort eventuell auf Auffälligkeiten zu stoßen.
Was ich entdeckte, war, dass der Prozessor doch deutlich übertaktet war. Hm. Eigentlich mag ich meine Rechner nicht mit Übertaktung laufen lassen. Ich kann aber bei diesem nicht völlig ausschließen, dass ich vor einiger Zeit mal zum Ausprobieren eine höhere Taktrate eingestellt habe, und das eventuell vergessen habe.
Als ich den OC Tuner aufrufen wollte, stürzte das BIOS ab. Also noch mal gestartet. Taktrate auf Standard zurückgestellt. Rechner neu gestartet. Seither geht die Uhr wieder normal und ich habe keine sonstigen Seltsamkeiten bemerkt.
Mir fiel spontan dazu ein, dass wohl dieses Jahr noch diese Fehlermeldung auf den Bildschirmen in Philippsburg Block 2 auftreten wird: Critical Process died.
Sorry für das Offtopic-Wortspiel.
LikeLike
Ach, ich bin damals schon bei KKG nostalgisch geworden.
LikeGefällt 1 Person
Ich bin aufgrund der Region eher mit KKP verbunden, daher …
Außerdem hatte ich die Leute von KKP-1 während des letzten Entladens des Kerns zum Fachkundeerhalt an „meinem“ Reaktor, damals. Die haben gelitten wie die Tiere, dass sie ihre Anlage, die ihnen Arbeit und Sinn gab, entkernen mussten.
LikeGefällt 1 Person
Das kann ich ihnen nachfühlen.
Die Energiepolitik hierzulande ist wirklich zum Weinen.
LikeGefällt 1 Person
Ich glaube, diese Rechner haben doch menschliche Züge: Im Alter läuft die Zeit scheinbar immer schneller.
LikeGefällt 1 Person
Wenn er seit damals so schnell weitergelaufen wäre, wäre er inzwischen schon in 2019 angekommen.
Naja, nicht ganz .. als Zeitmaschine wohl doch nicht so geeignet.
LikeLike
Ja, hübsches Eigentor 🙂
Im Falle eines Verdachtes auf Zeckenbefall nutze ich den hier
https://de.malwarebytes.com/adwcleaner/
Die Erkennungsrate von Viren, Trojanern und Spyware ist ziemlich gut. Die Beseitigung auch.
LikeGefällt 1 Person
Malware schließe ich praktisch aus.
Ich vermute eher, ein Hardware-Problem oder vielleicht ein BIOS-Fehler.
LikeLike
Hauptsache, du hast es gefunden.
Bios Fehler hatte ich noch nie. Nur halt die übliche CR2023.
LikeGefällt 1 Person
Ist das nicht eher eine CR2032?
LikeGefällt 1 Person
Ja, doch. Natürlich. Ein Zahlendreher.
LikeGefällt 1 Person
Pingback: Twitter-Zweifel //2212 | breakpoint