Zeitsprung //1977

So schön hell ist es heute morgen!
Genießt das (UTC+1) noch mal. Wenn tatsächlich die „Ewige Sommerzeit“ (UTC+2) kommt, dann bleibt es künftig im Winterhalbjahr früh eine Stunde länger dunkel. Das heißt, im Dezember wird es dann erst ab neun Uhr (alle Zeitangaben nur ungefähr, hängen auch von der geographischen Position und dem aktuellen Wetter ab) hell. Und von November bis Mitte Februar bleibt es früh bis mindestens acht Uhr dunkel. Wenn das keine deprimierenden Aussichten sind! Schon der Oktober ist immer ätzend.

Der Winter wirkte auf mich schon immer belastend, weil er kalt und dunkel war. Aber bisher war der Dezember das größte Problem. Nur dann war ich gezwungen, den morgentlichen Weg zur Arbeit im Dunkeln zurückzulegen. Mit ewiger Sommerzeit dehnt sich diese Zeitspanne auf mindestens ein Vierteljahr aus. Da ist es mir auch kein Trost, dass es dann bis fünf Uhr hell bleibt. Im Winter mache ich eh nichts draußen, und bislang war die frühe Dunkelheit im Dezember für mich zumindest gelegentlich ein Vorwand, um früher heimzugehen, um noch ein wenig Tageslicht zu erhaschen.
Glaubt nicht, dass ich die einzige bin, die Probleme mit SAD hat. Ohne ausreichend Tageslicht geht es noch viel mehr Personen so, dass sie zu wenig Melatonin abbauen, was sehr wichtig für ein ausgeglichenes Wohlbefinden wäre.
Es gibt auch viele Menschen, die früh Schwierigkeiten haben, überhaupt aus dem Bett zu kommen, oder die den halben Vormittag nicht wirklich ansprechbar sind. Für die wird sich das Problem durch die ewige Sommerzeit noch erheblich verschärfen.
Falls die ewige Sommerzeit tatsächlich kommt, werden wir unsere Betriebszeiten im Winter eine Stunde nach hinten verschieben. Das ist dann halt auch wieder ein organisatorischer Aufwand und mit einer ausdrücklichen Umstellung verbunden.

Ich habe die langen Sommerabende der Sommerzeit auch immer sehr geschätzt. Aber im Winter ergibt es einfach keinen Sinn, eine Stunde länger draußen sein zu können.
Die Zeitumstellung zweimal im Jahr nervt. Das stimmt. Trotzdem ist sie wohl das kleinere Übel (vorzugsweise mit Rückstellung bereits Ende September statt Ende Oktober, wie das noch bis Mitte der Neunziger Jahre üblich war). Eine Art „Gleitende Sommerzeit“ will ja auch niemand.
Als Kompromiss könnte ich mir allerdings durchaus auch UTC+1.5 als mitteleuropäischen Standard vorstellen. Das ist immerhin noch eine halbe Stunde besser als osteuropäische Zeit. Und warum sollten eigentlich die Portugiesen die gleiche Uhrzeit haben wie die Bulgaren?

Da gab es ja im Sommer eine Umfrage, wie es künftig in Europa mit der Zeitumstellung geregelt werden soll. Die meisten Leute (zumindest in Deutschland) stimmten für dauerhafte Sommerzeit. Die Umfrage war aber nicht repräsentativ.
Und warum erinnert mich das an den Brexit? Vielleicht weil viele Leute verklärte Vorstellungen haben, und dann ihre Meinung ändern, sobald sie mit der Realität konfrontiert werden. Das hätte man ja nicht voraussehen können.