Mal eine Frage an die Eltern, die hier mitlesen.
Ich habe kürzlich eine Beobachtung gemacht, die ich nicht verstehe. Vielleicht könnt ihr mir das mal erklären.
Ich saß in einem Café. Ein paar Tische weiter, aber genau in meiner Sichtlinie, unterhielten sich zwei Frauen. Die eine hatte ein Baby auf dem Arm (d.h. eigentlich war es an ihren Oberkörper gelehnt, aber das ist irrelevant). Das Baby war völlig ruhig, wirkte zufrieden, vielleicht müde und schläfrig.
Immer wieder versucht die Mutter (ich nehme an, dass sie das war), dem Baby einen Schnuller in den Mund zu schieben. Das Baby schien nicht begierig darauf zu sein. Einige Male versuchte es, den Kopf zur Seite weg vom Schnuller zu drehen. Einige Male nahm es den Schnuller auch widerwillig an, um ihn ein paar Sekunden später wieder auszuspucken, woraufhin das Spiel von neuem begann. Die Mutter hörte nicht auf, ihr Baby mit dem Schnuller zu traktieren, anstatt es einfach in Ruhe zu lassen. Meines Erachtens wäre es dann in Kürze eingeschlafen.
So wurde es jedoch dann irgendwann unruhig und wieder munter.
Wie es weiterging, weiß ich nicht, weil ich dann das Café verließ.
Wie kann man dieses Verhalten der Mutter einordnen?
breakpoint 
Dumm!
LikeLike
Also einfach Gedankenlosigkeit und mangelndes Einfühlungsvermögen?
LikeGefällt 1 Person
einfach dumm, denn es wird ein verhalten anerzogen, welches später schwer abzuerziehen ist und nerven wird.
LikeGefällt 1 Person
Das glaube ich auch.
Jemandem etwas aufzuzwingen (auch wenn es sicherlich nur „gut gemeint“) ist, kann andere Probleme auslösen, selsbt wenn es nur später unerwünschte Gewohnheiten einschleift.
LikeGefällt 1 Person
Der größte Feind der guten Tat ist die gut gemeinte tat
LikeGefällt 2 Personen
Also, als meine Zwei noch klein waren, konnte es schon geschehen dass vor allem Töchterchen einschlief ohne Schnuller. Aber dann unruhig schlief, und eventuell verschreckt aufwachte, dann den Schnuller vermisste, und losheulte. Um das zu vermeiden haben wir auch manchmal versucht noch den Schnuller reinzukriegen. Oder auch dass sie ihn im Mund hält. Da gibt es ein paar Bilder wie eine Stoffrassel quer über dem Mund und damit Schnuller liegt, damit sie ihn im Schlaf nicht rausfallen lässt. Wenn sowas passierte wurde im nächsten Moment losgeheult.
LikeGefällt 1 Person
Das ist aber schon eine ganz andere Situation, bei der ihr die Erfahrung gemacht hattet, dass der Schnuller einen Zweck erfüllen würde.
Bei euch ging es darum, dass das Töchterchen zuhause im heimischen Bettchen länger schläft.
Hier war das Baby in einem öffentlichen Café auf dem Schoß der Mutter.
Ich nehme an, dass sie dort auch nicht stundenlang sitzen wollte, und irgendwann hätte sie das Baby – ob schlafend oder nicht – in den Kinderwagen verfrachten müssen.
Das wäre eventuell ein passender Zeitpunkt gewesen, dem Baby den Schnuller anzubieten.
LikeLike
Als unsere klein war, war der Schnuller Beruhigung, ein Ersatz zum Nuckeln an der Mutter. Wir hatten immer einen bereit, wenn er gebraucht wurde. Als es dann nötig wurde, ihn abzuschaffen, ging das aber von heute auf morgen ohne Problem.
LikeLike
Klar, wenn das Baby den Schnuller will, es es ja in Ordnung, ihm einen zu geben.
Das beobachtete hatte aber überhaupt kein Bedürfnis danach (zumindest nicht zu dieser Zeit), so dass es m.E. falsch war, ihm den Schnuller aufzudrängen.
LikeGefällt 1 Person
„Du wollen Schnuller kaufen? “
🙂
Tja, mache Eltern scheinen etwas gedankenlos zu agieren.
LikeLike
Babysprache finde ich ganz furchtbar. Warum wird dem Baby etws beigebracht , was es spaeter wieder umlernen muss? ‚Gib Mama den Ball‘ statt ‚Gib mir den Ball‘, was soll das?
LikeLike
Sich erst mal auf die 3. Person zu beschränken, finde ich für den Anfang nicht so schlimm. Das vereinfacht die zu erlernende Syntax.
Pseudowörter wie Wauwau, Hamham oder Brummbrumm können da vielleicht mehr Schaden anrichten.
LikeLike
Das Wort „mir“ ist abstrakt, da es je nach Situation eine andere Person meint.
Das versteht ein Kind erst mit ca. 2 Jahren. Es ist sehr sinnvoll einem jüngeren Kind alles in der 3. Person zu sagen.
Verstärkt wird es beim baby selbst, da es sich wahrscheinlich gar nicht als eigenständige Person wahrnimmt, bis es mind. 1 Jahr alt ist.
Zum Thema: Nuckel an sich, finde ich schon blöd. Aber ihn gegen den Willen des Kindes zu erzwingen ist völlig daneben. Da gibt’s auch keine Entschuldigung ausser Dummheit für.
LikeLike
Interessant. Das war mir so konkret nicht bewusst.
Schön, mal wieder von dir zu hören.
LikeLike
Hm .. ohne Sinn und Verstand.
LikeLike
Sie hat vielleicht einen Ratgeber gelesen in dem die Meinung (Erziehungswissenschaft ist wenig Wissenschaft und viel Meinung) vertreten wird, das müsse so sein.
LikeLike
Wer weiß.
Es gibt ja die wirrsten Ratgeber zu allen möglichen Themen, bei denen die Autoren nur abkassieren wollen, statt Fachverstand einzusetzen.
LikeGefällt 1 Person
Übergriffig.
LikeGefällt 1 Person
Wenn man böse wäre, könnte man sagen, dass sie ihr wehrloses Baby nötigt, seine schutzlose Lage ausnutzt, um einen Frendkörper in eine Körperöffnung einzuführen.
LikeLike
So kann man das durchaus formulieren.
LikeGefällt 1 Person
Abgelenkt ?
Überreguliert ?
LikeLike
Zumindest nicht an den Bedürfnissen und Interessen des Säuglings orientiert.
LikeLike
Ich würde es nicht überbewerten.
LikeLike
Da sind wir uns dann wieder einig.
LikeGefällt 1 Person
*schiebnenhaferlkaffeerüber*
LikeGefällt 1 Person
Danke! Her damit! Der tut mir jetzt gut.
LikeGefällt 1 Person
Prost Kaffee !
LikeGefällt 1 Person
Pingback: Und es war Sommer //2141 | breakpoint