Beyond aller Enttäuschung //1871

Neulich kam Star Trek Beyond im Fernsehen. Carsten winkte gleich ab, aber ich wollte der Filmreihe noch eine letzte Chance geben.

Wenn ich behaupten würde, ich wäre maßlos enttäuscht, so wäre das falsch. Ich hatte nach Star Trek und Star Trek Into Darkness keine anderen Erwartungen, aber die wurden noch unterboten.

Die Handlung ist mehr als dürftig. Die Crew wird auf einen Planeten entführt. Das ist auch schon alles. Da abzusehen war, dass die Crew zum Schluss wieder entkommt, tat ich mir die letzte halbe Stunde des Films gar nicht an.
Da keine interessante Story geboten war, bestand der Film praktisch ausschließlich aus Kampf- und Actionszenen, aufmotzt durch aufwendige Graphik und 3D-Effekte. Aber ich schaue mir lieber einen geistreichen Film in VGA-Graphik (z.B. die genialen Animationen im Hitchhiker’s Guide) an, als solches Rumgeballere mit tollen Effekten. Wenn ich Weltraumkämpfe sehen wollte, könnte ich ja gleich Star Wars schauen (Star Wars hat mich nie so recht begeistert. Das ist ein wenig seichte Unterhaltung mit Lichtschwertvergleich, und ganz niedlich Meister Yoda ist. Chewbacca auch). Der ist wenigstens von vornherein als Krieg deklariert, während Star Trek ursprünglich mal eine Forschungsmission war.

Etwas zwiespältig lässt mich die Szene zurück, in der Sulu auf einem „Landgang“ von einem Kind und einem Mann freudig begrüßt wird. Auch wenn inzwischen allgemein bekannt ist, dass George Takei, der ursprüngliche Darsteller, homosexuell ist, hätte das man nicht unbedingt so deutlich machen müssen. Das wirkt auf mich wie der krampfhafte Versuch, progressiv erscheinen zu wollen, zumal es überhaupt nicht zur Entwicklung der eigentlichen „Handlung“ beiträgt. Reinstes Virtue Signalling.
Dass Spock (in der Verkörperung durch Zachary Quinto) auf mich überhaupt keine sapiosexuelle Anziehung mehr ausübt, daran habe ich mich ja inzwischen schon fast gewöhnt.

STB hat meines Erachtens nichts mehr mit Science Fiction gemein. Das ist ein reiner Action-Film mit ein paar Außerirdischen – also meinetwegen Fantasy. Das Science-Element bleibt vollständig auf der Strecke, selbst wenn die Bedienpulte auf der Brücke noch so nervig herumblinken und blitzen.
Meiner Meinung nach setzt die Orville die Tradition der Enterprise weit besser fort, auch wenn einige Szenen in den Klamauk abgleiten.

Wenn ich mich so über die neuen Star Trek Filme ärgere, dann weil sie ein Verrat an der ursprünglichen Idee, die einst hinter der Serie stand, sind. Es ging einst darum, Probleme durch Einsatz der Verstandes und wissenschaftlicher Methoden friedfertig zu lösen. Nur wenn dies nicht mehr möglich war, kam es auch zu Kampfhandlungen, aber die waren eher nebensächlich und nur Verteidigungsmittel. Niemals wurden Actionszenen als Selbstzweck eingesetzt. Die Faszination durch futuristische Technologien und die Darstellung außerirdischer (meist hochintelligenter aber verschiedenartiger) Lebensformen verlieh der Ursprungsserie ihren Reiz.

Ich weiß nicht, ob ich mir die geplante Fortsetzung noch einmal antun werde, wenn sie irgendwann im Free-TV läuft. Es müsste dann deutliche Hinweise geben, dass die ursprüngliche Philosophie wieder aufgenommen wurde. Die derzeitige Machweise ist reine Zeitverschwindung für echte Trekkies.