Dreizehnhundertsiebenundneunzig

Die Frage, ob das Internet die Gesellschaft spaltet ist heute Thema des Webmasterfriday.
Darüber könnte man natürlich Romane schreiben, aber ich beschränke mich auf einzelne Aspekte.

Zunächst stellt sich mir die Frage, warum es überhaupt unterschiedliche Meinungen gibt, und wir nicht alle die gleiche, alleine „richtige“ (eventuell gesellschaftlich vorgegebene) Meinung teilen (und auch nicht den Mantel).
Nun, jeder Mensch wird mit anderen genetischen Eigenschaften geboren, wächst in einem anderen Umfeld auf, andere Erziehung, andere Bildung, .. so dass zwei nicht-identische Menschen (sogar eineiige Zwillinge) niemals identische Voraussetzungen haben.
Aufgrund unterschiedlicher Begabungen und Bedürfnisse werden zwei Menschen neue Informationen auch unterschiedlich bewerten. Jeder gewichtet und priorisiert anders, weil die Datenbasen sich unterscheiden. Dabei gibt es kein „Richtig“ oder „Falsch“, weil niemand eine wirklich vollständige und objektive Datenbasis hat.
Es ist auch völlig natürlich, dass jeder zunächst an sich selbst und seine eigenen Interessen denkt. Ein gesunder Egoismus ist normal und völlig in Ordnung, solange dadurch niemand anders beeinträchtig wird.
Unterschiedliche Meinungen verschiedener Personen können sich so nur aneinander annähern, aber nie in sämtlichen Aspekten übereinstimmen, selbst wenn jeder aus den gegebenen Informationen immer die folgerichtigen Schlüsse zieht.
Trotz unterschiedlicher Meinungen können diese Menschen aber konstruktiv miteinander diskutieren und verhandeln, auch wenn es nicht immer zu einem Konsens kommt.

Dann gibt es noch die Art von Personen, die weder Tatsachen noch logsche Schlüsse brauchen. Ihnen genügt es, wenn sie „die Wahrheit“ irgendwie fühlen, oder kritiklos unbelegte Behauptungen anderer glauben, nur weil ihnen das so gefällt.
Durch ihre Faktenresistenz ist es i.A. kaum möglich, mit solchen Leuten einen konstruktiven Dialog zu führen. Das ist meist reine Zeitverschwendung.

Das Internet nun wirkt enorm katalytisch, was den Meinungsaustausch unter den Menschen angeht. Jeder kann seinen Senf zu jedem beliebigen Thema frei und in Echtzeit allen Interessierten mitteilen. Früher waren die Möglichkeiten des Einzelnen da wesentlich begrenzter. Noch in meiner Jugend war ein Leserbrief an eine Zeitung so ziemlich die einzige Möglichkeit eines Normalverbrauchers, seine Gesinnung kund zu tun.
Durch Social Media finden Gleichgesinnte schnell zusammen, die sich einander in ihren Ansichten bestärken. Das ist zunächst nichts schlechtes. Man muss ja nicht immer auf Konfrontation aus sein, sondern möchte sich einfach nett mit anderen unterhalten.
Es bilden sich jedoch Filterblasen, die keine anderen Meinungen mehr durchlassen, und Andersdenkenden oft unversöhnlich gegenüberstehen.
Abweichende Ansichten werden nicht mehr durchdacht oder wenigstens tolerant zur Kenntnis genommen, sondern als Hatespeech diffamiert – und das möglichst öffentlichkeitswirksam. Wer nicht der gleichen Meinung ist, ist der Feind. Wer nicht ausdrücklich „dafür“ ist, ist „dagegen“.

Diesen Effekt gibt es leider mehr als genug im Internet. Allerdings mache ich das Internet dafür nicht ursächlich verantwortlich. Es ist lediglich der Beschleuniger, der die ungehinderte Kommunikation von Menschen ermöglicht, die sonst nie miteinander zu tun gehabt hätten.
Ich sehe im Internet mehr Chancen, da wir dadurch an schnellere und umfassendere Informationen kommen als je zuvor.
Es liegt an uns, was wir daraus machen.