Zwölfhundertdreißig

Wer eine christliche Erziehung durchlebt hat, kennt das Gleichnis vom Weinberg (hat nichts mit dem Weinbergwinkel zu tun). Wem es kein Begriff ist, kann ja in der Wikipedia nachlesen.
Gefühlt alle vier Wochen in der Predigt und zweimal pro Jahr im Religionsunterricht war dieses Gleichnis das Thema.

Zwar kann der Weinbergbesitzer mit seinem Geld natürlich machen, was er will, aber die Arbeiter der ersten Stunde müssen sich dennoch ziemlich verar*t vorgekommen sein. Rackern sich da den ganzen Tag ab, und es springt doch nicht mehr dabei heraus, als bei denen die noch kurz vor Feierabend dazugekommen sind.
Wenn das das christliche Gerechtigkeitsempfinden ist, so will ich damit nichts zu tun haben.
Es ist auch sehr kurzsichtig von dem Weinbergbesitzer gewesen, so zu handeln. Das nächste Mal wird er sicher keine Dummen finden, die in aller Früh bei ihm anfangen, da sich so etwas herumspricht. Wenn überhaupt, dann treten die Arbeiter eben erst am Spätnachmittag an, denn das reicht für sie ja auch.
Loyalität erkauft man sich so jedenfalls nicht.
Die Willkür des Weinbergbesitzers ist alles andere als vertrauenserweckend. In guten Zeiten mag er noch großzügig sein. Aber was ist in schlechten? Mit solchen Leuten sollte man sich besser nicht abgeben. Die verhalten sich unkalkulierbar und irrational.

Diese Art Gleichstellung – alle kriegen das gleiche, unabhängig von den Voraussetzungen und ihren Vorleistungen – ist mir äußerst suspekt.
Das liefert überhaupt keinen Anreiz, eine Leistung erbringen zu wollen, weil die erwartete Belohnung wegfällt. Die Message ist: Du kannst dich noch so sehr anstrengen, du kriegst trotzdem nicht mehr, als die, die gerade so das Minimum (was auch 0 sein kann) schaffen.
Wenn das Ergebnis unabhängig vom Aufwand ist, lohnt es sich doch gar nicht mehr, sich Mühe zu geben.
Eine Gesellschaft, die solch eine Einstellung verinnerlicht, macht keine Fortschritte mehr, Alles friert ein. Die Motivation ist am Boden. Alles egal. Alles gleich. Alles geerdet.