Elfhundertneunundsechzig

„Schönheit liegt im Auge des Betrachters.“ – so heißt es, und es ist etwas dran. Jeder hat einen anderen Geschmack, und das ist gut so. Allerdings ist Schönheit nichts ausschließlich visuelles. Auch Musik, Formeln, Sex, .. können wunderschön sein.
Meist beruht Schönheit auf Symmetrien, und es gibt gewisse universelle Standards, was als „schön“ betrachtet wird, und was nicht.
Trotzdem gibt es individuelle Vorlieben und Abneigungen, ohne dass man selbst dies willentlich beeinflussen kann. Attraction is not a choice.

Wenn ich beispielsweise schreibe, dass ich Piercings und Tattoos hässlich finde, so ist das mein persönlicher Geschmack, den niemand nachvollziehen können muss, genauso wenig wie ich nachvollziehen kann, dass jemand seinen Körper absichtlich so verändert.
Es sind nicht alle Menschen von Natur aus gleich „schön“. Das muss man akzeptieren, genauso wie die Tatsache, dass jeder einen anderen Geschmack hat (und oft findet es sich ja auch passend zusammen)
Wenn jemand durch Krankheit, Unfall, Behinderung, .. entstellt ist, respektiere ich das, und würde niemals auf die Idee kommen, darüber negative Bemerkungen zu machen.
Auch über eine krumme Nase oder abstehende Ohren Witze zu machen, ist stillos, denn dafür kann der Betroffene nichts.
Aber wenn sich jemand freiwillig einen Nasenring ziehen lässt, oder seine Lippen mit Piercings verschandeln lässt, so muss er damit rechnen, dass das nicht jedem gefällt, und auch, dass sein Aussehen deshalb abgelehnt wird.

Toleranz für etwas zu fordern, das man selbst beeinflussen kann, ist IMHO überheblich und arrogant. Zumal die meisten Leute, die so etwas fordern, selbst nicht bereit sind, anderen ebenfalls Toleranz zu erweisen. Aber ich habe oft genug einen Toleranzvorschuss gewährt, und werde zukünftig Personen nicht mehr tolerieren, die mich umgekehrt nicht genauso tolerieren wollen. Toleranz funktioniert nur auf Gegenseitigkeit.
Toleranz (sofern es nicht nur ein Euphemismus für Gleichgültigkeit oder Inkonsequenz ist) ist wichtig und gut für Eigenschaften oder Zugehörigkeiten, auf die man selbst keinen Einfluss hat. Fettleibigkeit gehört nicht dazu (von ganz wenigen krankheitsbedingten Ausnahmen abgesehen, die ich explizit ausnehme).

Am intolerantesten sind meiner Erfahrung nach Angehörige gewisser Minderheiten, die es für sich in Anspruch nehmen, respektiert und akzeptiert zu werden (was ihnen durchaus zusteht), umgekehrt aber alle anderen ablehnen, die ihrer eigenen Gruppe nicht angehören.
Ohne pauschalieren zu wollen (in jedem Menschen gibt es Gutes und Schlechtes, und das ist nicht konstant), ist der Hass, der einem von solchen Menschen bisweilen entgegengebracht wird, manchmal erschütternd. Die christliche Tugend des Andere-Wange-Hinhaltens ist da völlig unangebracht. Da kann Newton’s Actio-gleich-Reactio durchaus angemessen und gerechtfertigt sein. Wenn der Klügere immer nachgibt, ist er am Ende der Dumme.

Wenn es nach mir ginge, hätten wir alle ein friedliches, harmonisches und kooperatives Miteinander. Aber leider denken nicht alle so wie ich, so dass man es manchmal nicht vermeiden kann, geeignete Gegenmaßnahmen zu treffen. Denn niemand muss sich alle Gemeinheiten gefallen lassen, und es gibt viel zu viele Leute, die die Friedfertigkeit anderer für ihre eigenen Zwecke ausnutzen und missbrauchen.
Ich würde mir wünschen, dass Realisten mehr Toleranz entgegengebracht wird, statt sie durch unzutreffende Diffamierungen mundtot zu machen. Und auch die Einsicht, dass weder berechtigte Kritik noch der vorsichtige Hinweis auf mögliche Konsequenzen Intoleranz ist.