Das ist doch sicher jedem schon mal so oder ähnlich ergangen:
Du hast eine Mail verfasst, und willst jetzt den Empfänger eintippen. Die Autocompletion springt nach den ersten Buchstaben an, und macht Vorschläge. Du wählst eine Adresse, und klickst auf sie, so dass sie übernommen wird.
Bloß dass man auch mal versehentlich die falsche Adresse treffen kann.
Und das nicht vor dem Abschicken merkt.
So erging es wohl auch einem meiner Mitarbeiter.
Eigentlich hätte die Mail an einen seiner Kollegen gehen sollen. Stattdessen erreichte sie eine Mitarbeiterin im Marketing.
Außer einer ausführlichen Beschreibung verschiedener Konfigurationseinstellungen hatte der Entwickler allerdings noch ein paar zusätzliche, nicht zum Thema gehörende Bemerkungen gemacht, wodurch sich die Marketingmitarbeiterin gestört fühlte (wobei sich mir schon die Frage stellt, warum sie die Mail nicht einfach gelöscht hat, sobald sie sah, dass sie gar nicht an sie gerichtet war, sondern stattdessen bis zum Ende durchscrollte).
Also ging sie zu ihrer Vorgesetzten (das ist die Tussi, mit der ich schon öfter Konflikte hatte). Die war gleich noch mehr aufgebracht, und zusammen stiegen sie die Hierarchieleiter noch eine Sprosse hinauf zum Vertriebsleiter.
Der hätte die Angelegenheit gerne abgewiegelt, aber die Marketenderinnen gaben keine Ruhe, bis er sich einen kurzfristigen Termin beim Geschäftsführer geben ließ.
Der Geschäftsführer nahm die Mail zur Kenntnis, untersagte ausdrücklich die Weiterverbreitung, versprach, sich darum zu kümmern, und schickte die Marketenderinnen wieder zu ihrer Arbeit zurück. Er wechselte noch einige Worte mit dem Vertriebsleiter, der dann auch wieder in sein Büro zurück ging.
Dann ließ der Geschäftsführer die Vorgesetzte des Entwicklers zu sich holen (die eben noch dem Jour-Fixe der IT-Abteilung die Ehre ihrer Anwesenheit gab).
Er zeigte ihr die ausgedruckte Mail.
„Ja, und? Das sind irgendwelche Konfigurationsmöglichkeiten, die notwendig sind, um …“
„Ich meine diesen Absatz da unten.“
„Aha. Meine Mitarbeiter müssen sehr kreativ arbeiten. Da dürfen sie zwischendurch auch mal Denkpausen einlegen.“
„Und wenn die Mail an Kunden gegangen wäre?“, fragte er scharf.
„Ich werde meine Mitarbeiter anweisen, in Zukunft besser darauf zu achten, wohin sie ihre Mails schicken.“
„Damit ist es nicht getan. Diese Äußerungen sind so keinesfalls in dienstlicher Korrespondenz zulässig.“
„Die waren doch gar nicht für’s Marketing gedacht, sondern Entwicklungs-intern“, allmählich wurde ich auch ärgerlich.
„Du wirst nicht darum herum kommen, den Mitarbeiter abzumahnen. .. Das heißt, in Anbetracht der Umstände ist es wohl besser, wenn ich das selbst übernehme.“
Jetzt stellte ich auf stur: „Wenn du das machst, muss ich davon ausgehen, dass du die Meinung meines Mitarbeiters nicht teilst.“
„Was willst du damit sagen?“
„Genau das.“
Er überlegte. Er war in einer Zwickmühle.
Dann atmete er durch, und lenkte schließlich ein: „Sorg‘ dafür, dass sich so etwas nicht wiederholt! Und jetzt, geh!“
„Danke!“ Ich beugte mich über den Schreibtisch, und gab ihm einen Schmatz auf die Wange, bevor ich sein Büro verließ. Die Marketenderinnen wieder zu beruhigen, ist sein Problem.
Ich lenkte meinen Schritt stattdessen Richtung Nerdtopia, und beorderte alle meine Mitarbeiter sofort zu einer außerplanmäßigen Besprechung.
Ich erklärte ihnen, dass eine fehlgeleitete Mail beim Marketing einige Aufregung verursacht hatte, und dass sie zukünftig besser aufpassen sollen, an wen ihre Mails gehen, insbesondere wenn Teile des Inhalts als unangemessen empfunden werden könnten. Außerdem – das müsse ich rein der Vollständigkeit halber erwähnen – seien private Inhalte generell in Mails verboten, und könnten eine Abmahnung rechtfertigen. Ich darf solche Äußerungen offiziell nicht dulden. Der Chef sei recht ungehalten gewesen, habe sich aber überzeugen lassen, es diesmal bei einer allgemeinen mündlichen Verwarnung zu belassen (die ich hiermit durchgeführt hätte). Zudem gäbe es auch Möglichkeiten, die Kommunikation so zu verfremden, dass Außenstehende gar nicht verstehen, um was es geht. Natürlich gäbe es auch den gegenteiligen Fall. Ich erzählte von jener Evangelistin, die auf einer Entwickler-Konvention irgendetwas von „big dongle“ und „fork the repo“ (weshalb wir hier die Repos vorzugsweise branchen) aufgeschnappt hatte, und – statt ihre Arbeit zu machen – dies zum Skandal heraufgepuscht und in die Öffentlichkeit ausposaunt hatte. (Meines Wissens ist sie – im Gegensatz zu dem unverständlicherweise daraufhin entlassenen Entwickler – immer noch arbeitslos.) Zum Abschluss fasste ich noch einmal zusammen, dass sie in Zukunft einfach vorsichtig sein sollen, was sie wem schreiben, denn nicht jeder hätte für alles Verständnis.
Danach ging jeder wieder seiner Arbeit nach. Auch wenn ich keine konkrete Namen und Daten genannt habe, bin ich sicher, dass sie das schon intern kommunizieren werden. Bloß hoffe ich, dass sie sich nicht mehr nachweislich bei solchen Äußerungen erwischen lassen. Das kann auch mal schief gehen, und ich weiß nicht, ob ich sie dann immer so beschützen kann.
Was stand denn da verwerfliches darunter? Ich hab jetzt so keine Idee.
LikeLike
Ich weiß nicht, ob ich das hier so im Detail ausbreiten soll.
Das war so eine Art Top-Ten-Liste mit einigen Frauen in der Firma.
LikeLike
Wie die Teenager also. Niedlich und harmlos. So wird das aber nix mit den Dates. 😉
LikeLike
Ja, im Grunde völlig harmlos. Sind halt manchmal schon Kindsköpfe.
LikeLike
Haha, da wird sich vielleicht eine der Marketingdamen gekränkt gefühlt haben, nicht weiter oben auf der Liste zu stehen 😉
LikeLike
Die Marketingleiterin stand ja überhaupt nicht auf der Liste.
LikeLike
Die Verwarnung war nötig. So was geht nicht.
LikeLike
Verwarnung ja, damit sich so etwas nicht wiederholt.
Abmahnung wäre dagegen schon weit übertrieben gewesen.
LikeLike
Weiß nicht. Ich kenne den Text und die Verunglimpfung nicht.
LikeLike
Keine Verunglimpfung.
Wenn da wirklich etwas Beleidigendes gestanden hätte, hätte ich meinen Mitarbeiter nicht so verteidigt.
LikeLike
Also eher Sturm im Wasserglas?
LikeLike
Ich hoffe, dass die Angelegenheit damit auch erledigt ist, und nicht noch weitere Kreise zieht.
LikeLike
Das liest sich wiederum größer als die Mücke vom Elefanten ….
Viele Glück und Gespür.
LikeLike
Okay, ich weiß natürlich nicht, was da so schlimmes Persönliches in dieser Mail enthalten war und ich will es auch nicht wissen, aber auf mich wirkt das schon ein bisschen wie die srichwörtliche Mücke, aus der ein Elefant gemacht wurde. Ob in diesem Fall, der auf eine Unkonzentration deines Mitarbeiter zurückzuführen ist, das wirklich beurteilen zu können, müsste ich Details wissen. Wie auch immer, du hast das Problem recht unkonventionell gelöst. Sollte so etwas wieder vorkommen, wird der Verursacher sicherlich nicht so glimpflich davonkommen. Dafür werden deine beiden „Gegnerinnen“ schon sorgen … Hast du denen etwas getan oder könnt ihr „nur“ menschlich nicht miteinander?
Ich hatte übrigens vor Jahren mal einen Fall, in dem mich eine Kunden in einer Mail als „Fotze“ betitelte, weil ich ihr höflich udn sachlich erklärt hatte, dass wir einen bereits angebrochene Parfumflacon nicht zurücknhemen und umtauschen könnten. (Im Grunde also auch preislich eine Lappalie.) Ich druckte mir die Mals aus und ging damit zu meinem Vorgesetzten, dem Geschäftsführer, dem ich direkt unterstellt war und informierte den Geschäftsführer, dass ich mit dieser Kundin zukünftig nicht mehr zusammenarbeiten wollen würde. Der Geschäftsführer schrieb daraufhin der Kundin selbst eine Mail, in der er sich für die bisherige Zusammenarbeit mit ihr bedankte und sie darüber in Kenntnis setzte, dass es keine weitere Zusammenarbeit geben würde. Man muss sich meiner Meinung auch, wenn man Dienstleister ist, nicht alles gefallen lassen. Und mit der Bezeichnung „Fotze“ übertritt man nun wirklich eine Grenze. Punkt.
LikeLike
In der Mail stand nichts Beleidigendes. Die Reaktion im Marketing war eindeutig übertrieben. Ich hätte diese Mail einfach sang- und klanglos gelöscht.
Sagen wir mal so .. wenn ich nicht gewesen wäre, wäre die Marketingleiterin jetzt Abteilungsleiterin, statt dem Vertriebsleiter unterstellt zu sein. Das trägt sie mir wohl noch nach.
Und dann gab es da einige kleinere Vorfälle, bei denen das Marketing nur äußert widerwillig mit mir kooperierte, und Zuarbeit verzögerte.
Bei deinem Beispiel ist klar eine Grenze überschritten, und so etwas muss man sich von niemandem bieten lassen.
Dein Vorgesetzter hat sich loyal dir gegenüber verhalten.
LikeLike
Dass es zwischen der Marketingleiterin und dir eine Vorgeschichte gibt, war mir klar. Da hast du wohl eine echte Feindin gewonnen. So etwas kann sehr lästig und gefährlich sein. Am besten, du drehst dieser Frau niemals den ungeschützten Rücken zu.
Ja, da war definitiv eine Grenze überschritten. Und lach nicht, aber das war das einzige Mal in knapp zwölf Berufjahren, die ich in dieser Firma verbracht habe, dass sich mein Chef mir gegenüber loyal verhalten hat. Ansonsten war er durchgängig ein bösartiges Arschloch.
LikeLike
Ich behalte die schon im Auge, keine Angst.
Jetzt bist du diesen Chef ja los.
LikeLike
das bezweifle ich bei dir auch nicht, gesagt haben, wollte ich es trotzdem. 😉
Ja, zum Glück. Puh, diesen Vorgesetzten habe ich jahrelang ausgehalten … mittlerweile ist er in Rente.
LikeLike
Die Leute sind grundsätzlich viel zu verklemmt und empfindlich was das angeht…. 🙄
LikeLike
Ja, in der Tat. Ein bisschen mehr Humor und Gelassenheit täte vielen gut.
LikeGefällt 1 Person
…UND guter Sex fehlt auch vielen, wenn du mich fragst…;)
LikeGefällt 1 Person
Zweifellos.
LikeGefällt 1 Person
einen Abteilungs internen messager aufsetzen ?
dan geht das schreiben schneller, nur noch sachliche über die mails, wie z.B. Konfig sachen
der rest über den messager
Kann mit schnellere Komipation erklärt werdnen 😉
LikeLike
Danke für den Vorschlag, aber für Schriftliches (also längere Texte) ist Mail besser geeignet. Ansonsten besprechen die Mitarbeiter face-to-face, was zu besprechen ist.
Ein Messenger würde nur weitere Probleme mit Dokumentation, Datenschutz, Konfiguration, etc. aufwerfen.
LikeLike
Das bedeutet aber auch, die Infrastruktur dafür unternehmensintern zu betreiben. Also auf einem Server zusätzlich noch einen Jabberserver laufen zu lassen, und dem das S2S zu verbieten, und ihn auf das Unternehmensnetz zu beschränken. Der laufende Betrieb kostet dann zwar praktisch nichts, aber die Einrichtung sind halt erst mal ein paar Arbeitsstunden in der IT (noch mehr, wenn sich niemand damit auskennt). Weil, dafür Skype oder so zu benutzen ist sicher keine gute Idee, wenn da auch unternehmensinterne Sachen kommuniziert werden.
LikeLike
u.a. deswegen gibt es keinen Messenger. Einen besonderen Bedarf sehe ich nicht, und dafür ist der Aufwand zu groß.
LikeLike
Die spannende Frage ist doch, ob du mit auf der Liste standest!
LikeLike
Vermutlich recht weit oben – wobei die Frau des Geschäftsführers aufzulisten ist dann allerdings auch recht heikel. Aber es könnte die Erklärung für den Abmahnungswunsch des GF sein.
@Breakpt
Eine Top-10 also – find ich cool. Und es dürften ja sicher mehr als die genannten 10 Frauen bei euch arbeiten. Und vermutlich dürften da eher nur positivie Dinge genannt worden sein.
LikeLike
Und die Damen aus dem Marketing waren nicht auf der Liste – die Ärmsten! LOL! 😉
LikeLike
Die Mitarbeiterin schon, wenn auch auf einem der hinteren Plätze.
LikeLike
Du hast das absolut korrekt erfasst.
LikeLike
Die spannende Frage ist ja, an welcher Positiion (auf der Liste natürlich) dein Name stand … 😉
LikeLike
Auf einer Position, die es mir erlaubt hätte, eine abweichende Meinung des Chefs als persönlichen Affront aufzufassen.
LikeLike
LOL.
Wenn es eine Top-10-Liste gäbe, auf der du stündest – ab welcher Position auf ihr würdest du eine abweichende Meinung deines Mannes als Affront auffassen?
LikeLike
Na, überleg‘ mal.
Sagen wir, ich sei auf Position n (wobei die Indizierung ascending, bzw. die Priorisierung descending von Platz 1 bis 10 läuft).
Was würdest du dann über Position n-1 folgern?
LikeLike
Also wenn ich dich recht verstanden habe bzgl. Index und Prio, ist n-1 dann eine höhere/bessere Prio. Das würde ich daraus folgern.
Wäre ich nun an der Stelle deines Mannes, gäbe es ja nur eine Position – die meinen ersten Vermutungen nach auch deckungsgleich mit deiner Einstellung und deiner Position ist – auf der du dann stehst.
Ich wollts halt nur noch mal bestätigt haben, menno. Meine Kugel könnte sich ja auch mal irren …
LikeLike
Siehste, du bist selbst drauf gekommen.
Ich war halt zu bescheiden, das direkt so zu benennen.
LikeLike
Was für einen Altersdurchschnitt haben denn deine Softies?
LikeLike
Den Altersdurchscnitt habe ich nie berechnet (ändert sich auch täglich), und wenn ich ihn wüsste, würde ich ihn nicht konkret veröffentlichen.
Aber im Mittel müssen sie schon so einiges jünger sein als du.
LikeLike
Wäre ich so gar nicht drauf gekommen …
Äh ja, das hätte ich mir auch noch denken können. Konkrete zahlen wären da schon hilfreicher 😉 Mir reicht da durchaus ein Zahlenbereich von 5 Jahren oder so.
LikeLike
Danke für die Info.
LikeLike
Wenn ich das nicht getan hätte, hätte ich kein Argument gehabt, den GF von einer Abmahnung abzuhalten.
(Außerdem hätte ich an der objektiven Wahrnehmung meines Mitarbeiters gezweifelt.)
LikeLike
Hmmm, da herrschen ja rauhe Sitten… Was bin ich froh das in meinem Umfeld so etwas nicht passiert; zumal ich selber nix Privates mit Beruflichen vermischen.
LikeLike
Wenn man selbständig arbeitet, lässt es sich manchmla nicht verhindern, dass Privates und Berufliches sich mischen.
LikeLike
Pingback: Tausendzweiundsiebzig | breakpoint
Pingback: Tausendsiebenundsiebzig | breakpoint
Pingback: Tausendneunundsiebzig | breakpoint
Pingback: Zwölfhundertvierundvierzig | breakpoint
Pingback: Die „Quotenfrau“ im Fernsehen | ☨auschfrei
Pingback: Wie Feminismus Frauen beruflich schadet | ☨auschfrei