Neunhundertsiebenundneunzig

Zu meinem Blogeintrag #WasAndersWäre habe ich hinter den Kulissen einiges Feedback bekommen. Das veranlasst mich, hier in einem Nachtrag noch einiges zu ergänzen und klarzustellen.

Auf die Frage „Durch welches Klischee fühlst du dich persönlich beeinträchtigt?“ hatte ich u.a. geantwortet: „Durch keines, da ich mich nicht von der Meinung anderer abhängig mache“.
Das stimmt zwar so, ist aber nur ein Teil der Wahrheit.
Es ist richtig, dass ich mich durch Geschlechterrollen nicht beeinträchtigt sehe. Allerdings gebe ich durchaus zu, dass einige existieren, die teilweise ein völlig falsches Bild zeigen können.
Zunächst gehe ich davon aus, dass Klischees und Vorurteile dadurch entstehen, weil ein wahrer Kern dahintersteckt. Sonst könnten sie sich auch gar nicht auf Dauer halten.
Wenn ich mit den Stereotypen bezüglich Schlampen und Nerds jemals Probleme hatte, habe ich mich damit längst arrangiert.
Es existiert das Klischee, dass Frauen weniger kompetent bei technischen Themen sind. Dies trifft auch tatsächlich so für viele Frauen zu. Aber – wie das Statistiken eben so an sich haben – längst nicht für alle. Und auch etliche Männer haben kein technisches Geschick. Es gibt sogar Frauen, die sind regelrecht stolz darauf, keine Ahnung von Mathematik zu haben. Insgesamt ist dieses Rollenklischee also für viele gültig, weshalb sich deshalb aber manche Frauen gestört fühlen.
Mir macht das dagegen nichts aus. Im Gegenteil, es amüsiert mich, und ich habe das gelegentlich schon absichtlich so eingesetzt. Etwa bei diversen Bewerbergesprächen, oder wenn ich mich im Computershop auf der Suche nach leistungsfähiger Hardware unwissender gestellt habe als ich bin.
Ich bin ohnehin nicht der Typ des naiven, hilflosen Weibchens, und i.A. gelingt es mir schnell, dass meine Fähigkeiten auch anerkannt werden. Wenn es nicht so wäre, bestünde meine Reaktion aber sicherlich nicht nur darin, herumzujammern (das nenn‘ ich jetzt einfach mal „Womansplaining“), sondern ich würde an mir selbst arbeiten: meine Kenntnisse erweitern und mein Auftreten verbessern.

Dann gibt es aber doch ein paar Klischees, die mich so richtig nerven.
Vor allem das Vorurteil, dass eine halbwegs attraktive Frau, die einen deutlich älteren gut situierten Mann heiratet, ja nur eine Goldgräberin sein kann. Und dass umgekehrt er sie ausschließlich wegen Sex und als Trophäe heiratet. Andere Motive sind überhaupt nicht vorgesehen.
Das andere ist das Klischee, der Quoten- oder Alibifrau, das wir der Frauenquote und anderen Frauenfördermaßnahmen verdanken. Es besagt, dass Frauen nur dann beruflich erfolgreich sein können, wenn sie entsprechend gefördert werden.
Dies ist der blanke Hohn für alle Frauen, die ihre berufliche Position aus eigener Kraft erreicht haben. So wie ich. Zwar habe ich gelegentliche Synergien mitgenommen (sonst wäre ich ja blöd gewesen), aber meine Leistungen in Studium und Beruf beruhen alleine auf meinem eigenen Können, und nicht auf irgendwelcher Förderung oder Protektion.
Zum Klischee der bösen Stiefmutter sage ich ausdrücklich gar nichts, denn Stiefkinder sind ja immer die reinsten Engel.

Bei der letzten Frage „Gibt es Situationen, in denen das Geschlecht keine Rolle spielt?“ hatte ich (vor allem auch aus Zeitgründen) nur sehr knapp geantwortet. Dies lag daran, dass die Frage schon mit sehr großem Interpretationsspielraum formuliert ist.
Was heißt „Situation“? Was bedeutet „spielt keine Rolle“? Eigentlich müsste man dies vorher definieren, um eine aussagekräftige Antwort geben zu können.
Ich hatte in meinem Kopf bereits einen längeren Entwurf, bei dem ich die Terminologie der objektorientierten Programmierung nutzte – also Objekte, Klassen, Ableitung, Vererbung, und dergleichen. Aber das führt jetzt doch ein wenig weit.
Deshalb ein einfaches Beispiel.
Man könnte meinen, dass beim Essen (im Sinne von Nahrungsaufnahme) das Geschlecht keine Rolle spielt, denn essen muss schließlich jeder. Wenn man jedoch das Topic detaillierter betrachtet, erkennt man beispielsweise, dass Männer einen größeren Bedarf an Zink und Kalium haben, Frauen dagegen an Eisen.
Ergo ist schon simple Nahrungsaufnahme nicht völlig unabhängig vom Geschlecht.
Es mag viele „Situationen“ geben, die auf den ersten Blick geschlechtsunabhängig erscheinen. Aber dies kann lediglich ein Trugschluss sein. Bei Näherungen höherer Ordnung mag irgendwann doch ein Einfluss des Geschlechts auftreten. Eine nicht-falsifizierbare These.

(Während zeitweise ein Link auf meinen ursprünglichen Eintrag bei Ich-mach-mir-die-Welt vorhanden war, ist er jetzt offenbar – genauso wie sämtliche weitere Einträge aus der feminismuskritischen Bloggerszene – dort entfernt worden. Ein Schelm, der dabei an Zensur denkt, aber Objektivität ist etwas anderes, als das Ausblenden abweichender Meinungen.)