Ich glaube, ich habe Thomas schon ein- oder zweimal hier erwähnt (habe jetzt keine Lust zum Suchen und Verlinken).
Thomas ist mit Carsten seit Studienzeiten befreundet. Er hat eine leitende Position in einem Forschungsinstitut.
Früher haben Carsten und Thomas gelegentlich etwas gemeinsam unternommen, bis Carsten .. äh .. privat anderweitig eingespannt war. Aber sie haben immer noch häufig Kontakt, und sei es nur per Mail oder Telefon.
Jetzt hat Thomas massive Probleme bekommen.
Wie wohl viele Männer hatte er sich parallel zu seiner Ehefrau (und ohne deren Wissen) eine Geliebte geleistet. Das ging eine Weile gut, aber irgendwann gab es Zoff.
Dieser Ärger (der sich länger hinzog, aber weder kenne ich alle Details noch möchte ich alle mir bekannten Einzelheiten hier wiedergeben) gipfelte dann in einer Anzeige wegen Vergewaltigung. Die Geliebte hat es nicht dabei belassen, sondern dafür gesorgt, dass nicht nur die Ehefrau sondern auch der Arbeitgeber davon erfuhren.
Die Ehefrau ging inzwischen auf Distanz, wie auch die bereits erwachsenen Kinder. Der Arbeitgeber wartet mal ab, bzw. legt Planungen erst mal auf Eis. Eine ganz miese Situation.
Wie es auch ausgeht, irgendwas bleibt immer hängen.
Ach, eigentlich wollte ich gar nicht darüber bloggen.
Aber nachdem Thomas in den letzten Wochen so oft mit Carsten telefoniert hat (offenbar sind ihm nicht viele Freunde geblieben), hab ich’s jetzt halt doch getan.
breakpoint 
Outsch. Das ist aber ganz mies.
Schwierige Kiste, da muss ich gleich an Kachelmann denken.
Da bleiben einem nicht mehr viele Freunde…
LikeLike
An Kachelmann hat mich das auch erinnert.
Zwar musste Thomas nicht in Untersuchungshaft, aber sein Leben geht trotzdem den Bach runter.
LikeLike
Dumm gelaufen, aber irgendwo auch selber schuld. Der Schuss mit den Geliebten geht meist nach hinten los.
LikeLike
Irgendwie ist er wohl nicht ganz schuldlos.
Aber rechtfertigt das eine derartige Ächtung?
LikeLike
Nein – natürlich rechtfertigt das in keinster Art und Weise das, was die Frau da treibt. Das ist hinterlistig und gemein.
Trotzdem: er hat sich selbst erpressbar gemacht durch Lug und Trug.
LikeLike
Es gilt ja für jeden erstmal die Unschuldsvermutung. Aber das die Geliebte den Arbeitgeber informiert hat, lässt mich schon eher glauben, dass es sich um einen Racheakt handelt.
LikeLike
Das denke ich schon auch und ich finde das in keinster Weise OK.
Meine Vermutung ist, dass sie mit ihrer Rolle als Geliebte nicht mehr zufrieden war und deshalb zu diesen Mitteln aus Rache, verletztem Stolz, wasauchimmer gegriffen hat.
Schlussendlich geht es mich nicht an und kenne ich keine Einzelheiten. Es haben sich wohl beide „falsch“ verhalten.
Ich mag Betrüger nicht besonders gut leiden, weil ich die andere Seite kenne. Daher hält sich mein Mitleid halt schon in Grenzen.
LikeLike
Ich hab noch nie jemanden betrogen, würde aber nicht mit Steinen werfen.
Die andere Seite kenne ich auch, bin aber da mittlerweile altersmilde.
Wenn sich der Verdacht auf die Vergewaltigung nicht bestätigt, dann sollte sie wirklich hart bestraft werden.
Ich war eben neugierig und hab mal den Kachelmann gegoogelt. Da steht das Urteil über diese Frau wohl noch aus. Da scheint das Gericht nicht so eifrig zu sein wie im Prozeß gegen ihn.
LikeLike
Zwischen „mein Mitleid hält sich in Grenzen“ und „Steine werfen“ sehe ich aber schon noch einen Unterschied.
Nochmals: Ich finde ihre Aktion auch völlig daneben und würde sowas nie machen.
LikeLike
Das sollte jetzt keine Kritik sein. 🙂 Ich hab das so für mich beschrieben. Ich glaub, wenn man das tun würde bräuchte man wohl einen riesigen Steinbruch. 😉
Übrigens bin ich beim googeln (Kachelmann) auf noch ein paar Fälle von angeblicher Vergewaltigung aufmerksam geworden.
Das wünscht man seinem ärgsten Feind nicht. Die Männer sind danach oft krank, arbeitsunfähig und haben alles verloren.
Aber auch für die Frauen, die wirklich vergewaltigt worden sind ist sowas ein Schlag ins Gesicht finde ich.
LikeLike
Sie wollte ihm wohl einfach so viel schaden wie nur möglich.
Das ist ihr gelungen. Und was mich besonders dabei ank*zt, ist, dass sie selbst vermutlich keine nennenswerten Konsequenzen wird tragen müssen.
LikeLike
Das glaube ich eher nicht.
Wenn er es getan hat, ist es ok.
Wenn nicht, hat sie sich bereits strafbar gemacht.
Verleumdung, uneidliche oder eidliche Falschaussage, etc etc.
Das wird noch spannend und ich denke, die Gerichte sind neutraler als Medien und das (scheinbare) aufgebrachte Volk.
Schadensersatz und Haft sind noch die kleinsten Dinge, die der Frau passieren können.
LikeLike
Wer weiß schon, welche Spielchen die miteinander getrieben haben.
Die Beweislage ist wohl – wie so oft in diesen Fällen – alles andere als eindeutig.
Auch wenn in dubio pro reo gilt, ist sein Leben bereits ruiniert, während sie aller Voraussicht nach strafrei davon kommt.
LikeLike
Ich maße mir da kein moralisches Urteil oder Wertung an, weiß auch nicht, was noch zwischen ihm und seiner Frau gelaufen ist.
Die Folgen, die sich jetzt für ihn ergeben haben, stehen aber IMHO in keinem vernünftigen Verhältnis mehr zu seinen Verfehlungen.
LikeLike
Das stimmt wohl.
Ausser Schadensbegrenzung bleibt ihm wohl nicht mehr viel.
Was mich bei Racheaktionen am meisten ärgert:
Echte (Vergewaltigungs-)opfer werden nicht mehr ernst genommen
LikeLike
Wenn ich sowas lese, dann bin ich froh, mich an vielen Stellen weitestgehend aus der Verlogenheit, Scheinheiligkeit und Niedertracht der Welt herauszuhalten.
Das Captcha sagt dazu:
live.
love.
internet.
LikeLike
Wenn man sich überall heraushält, gehen einem manchmal auch Chances verloren.
Dies muss aber jeder für sich selbst abwägen und entscheiden.
LikeLike
Ja, da kommt dann wohl „No Risk, No Fun“ zum Tragen. Für die Leute, die das so machen, jedenfalls. Ich habe es lieber weniger Risikoreich, aber dafür auch mit weniger Stress, denn auf Stress reagiere ich allergisch.
LikeLike
Manchmal hilft auch eine Risikoanalyse.
Welche Risiken können auftreten? Mit welcher Wahrscheinlichkeit? Mit welchen Folgen?
Manche Risiken kann man danach als vertretbar einstufen, andere sollte man besser vermeiden.
LikeLike
Das ist mir als am liebsten völlig unstrukturiert lebendem Menschen zu aufwändig. Ich will doch nicht mein Leben in statistischen Wahrscheinlichkeitsprojektionen ertränken!
LikeLike
da gabs doch den Spruch „alles Interessante im Leben ist illegal, unmoralisch oder macht dick“. Ich habe mich für geringe Mengen an illegal und unmoralisch entschieden 😉
LikeLike
Ich beschränke mich ja meist auf das, was dick macht, weil es bei mir eh nicht ansetzt.
LikeLike
Dieser Kommentar ergeht jetzt nur weil mich das CAPTCHA anlacht: „poetic justice“.
LikeLike
Schön für dich, dass du keine eigenen Erfahrungen zum Thema beitragen kannst.
LikeLike
AchthundertneunundsechzigThomas ist zur Zeit gar nicht gut drauf. Deshalb verwunderte es mich nicht, als Carsten meinte, er wolle mit ihm einen „Herrenabend“ machen, um ihn ein wenig aufzumuntern.
„OK“, erklärte ich, „ich komme mit.“
„Äh, Süße, das wird dir nicht gefallen….
LikeLike
Pingback: Tausendvierzig | breakpoint
Pingback: Elfhundertvierundfünfzig | breakpoint
Pingback: Die Margaretchen-Frage: Was hindert Frauen an Falschbeschuldigungen? | ☨auschfrei
Pingback: (Psychische) Auswirkungen von Strafanzeigen wegen Sexualdelikten | ☨auschfrei
Pingback: Achthundertneununddreißig | breakpoint
Pingback: Triggerwarnung: Es seifenopert //1739 | breakpoint
Pingback: Besuchsankündigung //2065 | breakpoint