Die Festplatte an Carsten’s altem Privatrechner hat ihren Geist aufgegeben.
Nur weil ich immer wieder darauf hingewiesen habe, hatte er seine wichtigen Dateien auch woanders gesichert. Aber die Porno-Sammlung ist hin. Die hat er nicht gebackupt.
Ich betrachte das nicht als großen Verlust. Bei Bedarf kann er sich ja was aus dem Internet laden, muss nur besonders aufpassen, sich dabei keinen Virus einzufangen. Und irgendwo muss er auch noch ein paar alte Heftchen haben.
Im Laufe der Woche besorgen wir eine neue Festplatte. Dann kann ich das nächste Wochenende mit Klempnerei verbringen.
breakpoint 
Keine NAS zuhause für automatische Backups ?? Schade.
Nimm gleich ne SSD. Er wird sich freuen und du bist ratzfatz fertig. Dann könnt ihr eure eigenen Szenen nachstellen :>>
LikeLike
Wir haben da kein NAS eingerichtet. Wäre übertrieben, da wir eh nur am Wochenende da sind.
Wir bringen halt sonst immer unsere Notebooks zum Datenaustausch mit.
Ob sich eine SSD da lohnt, muss ich noch überlegen. Das ist ein Uralt-Rechner, den man mit moderner Hardware nicht überfordern sollte.
LikeLike
Gerade bei Uralt-Rechnern bringt eine SSD für die Geschwindigkeit mehr, als jedes Aufrüsten des Arbeitsspeichers. Ehrlich, das ist wirklich der beste Ratschlag, den man da geben kann. Der Rechner wird sich wieder anfühlen wie neu!
Defekte Festplatten sind übrigens willkommene Quellen für sehr starke Magneten 🙂
LikeLike
Nach einer Neuinstallation verhält sich jeder Rechner erst mal wieder „wie neu“.
Dieser Rechner hat nur einen IDE-Anschluss, was den Geschwindigkeitsvorteil der SSD ausbremsen würde.
Die Hibernatevorgänge würden die SSD schneller altern lassen.
Außerdem will Carsten mindestens eine Terabyte-Platte. Da tut’s eine herkömmliche Festplatte mindestens genauso gut.
LikeLike
„Wie neu“: Das meinte ich anders. Du kannst mit einer SSD einen 5 Jahre alten Rechner sich so anfühlen lassen, als wäre er in diesem Jahr neu gekauft worden.
Ob es IDE-SSDs gibt, weiß ich allerdings nicht. Ich glaube fast, kaum…dennoch könnte da mit einem PCI(e)-Controller für SATA geholfen werden. Aber andererseits, wenn der PC *so* alt ist, dann hat er vermutlich auch nur (für unter Windows durch dauerndes swappen quälend langsame Bedienung sorgende) 2GB RAM, und könnte eigentlich gleich komplett gegen ein neueres Gerät ersetzt werden…
Für Terabyte-Wünsche gäbe es dann in der Tat, das aufzuteilen in eine kleine 128GB-SSD fürs System und die Programme, und eine x TB HDD für die Daten der (anscheinend äußerst umfangreichen) Pornosammlung.
Was die Alterung von SSDs durch Schreibvorgänge anbelangt, das ist inzwischen ein „gebusteter“ Mythos, bzw. liegt dieses Phänomen in einem für Desktop-User kaum relevanten Bereich: Die schlechtesten SSDs zeigen erste Ausfälle, nachdem 600TB (!) geschrieben wurden.
Einleitung:
http://techreport.com/review/24841/introducing-the-ssd-endurance-experiment
600TB:
http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb
1PB:
http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte
So viele Daten schreibt *niemand* im Lauf eines PC-Lebens auf seine Platten. An keinem einzigen Desktoprechner dieser Welt. Das ist für Server interessant, aber im Desktopbereich absolut irrelevant.
LikeLike
Ich habe jetzt wirklich keine Lust, mich in allen Einzelheiten zu rechtfertigen, warum es keine SSD wird.
SSDs sind schon schön und gut – ich habe ja selbst eine – aber so toll jetzt auch wieder nicht. Und nach einiger Zeit Betrieb merkt man kaum noch einen Unterschied.
LikeLike
„nach einiger Zeit Betrieb merkt man kaum noch einen Unterschied.“ – das muss dann an Windows liegen. Tsss, die Redmonder Stümperbude schafft es also wirklich immer, jede Hardware auf Schneckentempo zu verlangsamen…
LikeLike
Ganz gewisslich ist Windows dran schuld. :yes:
Keine meiner Linux-Installationen hat jemals so lange durchgehalten, um eine Absinken der Performance beobachten zu können.
LikeLike
Ich würde eine SSD fürs System vorschlagen und eine „normale“ HDD für die Daten.
PCI auf SATA gibt es recht günstig und der Geschwindigkeitsvorteil ist wirklich enorm. Wobei ich natürlich auch drauf achten würde, ob der RAM passend zum OS ist. Unter Win > XP würde ich mindestens 2 GB empfehlen.
LikeLike
Nach meiner Erfahrung (die zugegeben dankenswerterweise äußerst eingeschränkt ist), wird XP ab 2GB halbwegs brauchbar, aber alles neuere sollte mit 4, 8 oder 16GB ausgestattet sein. Nagut, 16 nur, wenn man sie auch wirklich braucht, aber <4 ist ein Garant für Langeweile während des Benutzens.
LikeLike
Ja ja, deshalb ja auch mindestens.
Ich würde da dann bei Win 7 oder 8 die 8 GB einbauen, zusammen mit einem 64-Bit-OS.
Aber sie sagte ja, der REchner sei älter. Und das von einer Fachfrau bedeutet für mich, der ist mindestens 2 Jahre alt, wahrscheinlich 3 Jahre alt. Da vermute ich dann doch noch XP drauf.
LikeLike
Naja, auf 2-3 Jahre alten Rechnern ist sicher auch schon Win7 drauf, das kam ja Anfang 2011 raus, wenn ich mich recht erinnere (hab da aber schon kein Windows mehr benutzt, deshalb weiß ich es nicht so genau). Jedenfalls dürfte es wahrscheinlich einer der Rechner sein, die mit dem mitgelieferten Windows betrieben werden.
Und wenn eine Fachfrau von einem „älteren“ Rechner spricht, dann denke ich ja eher an ein Gerät was 4-5 Jahre alt ist. Das wäre dann Vista, was viele wieder durch XP ersetzt haben, gewesen.
(Ohje, meine Rechner werden auch immer älter – ich hab aber einfach keinen Grund, sie aufzurüsten…2 Kerne, 64 Bit, genug RAM, SSD, was braucht man mehr für die Standardanwendungen?)
LikeLike
Auf dem Rechner war bisher XP. Aber damit mache ich keine Neuinstallation mehr. Das wird jetzt W7.
LikeLike
Es kommt eine herkömmliche Festplatte rein. Partitioniert mit mindestens 300 GB für das System (W7), und den Rest für Anwendungen und Daten.
Da der Prozessor noch 32-bittig ist, sind 4 GB reichlich dimensioniert (praktisch nutzbar nur 3 GB ).
LikeLike
Ich empfehle in dem Fall tatsächlich eher einen neuen Rechner – der bestehende ist wohl wirklich zu alt, um noch sinnvoll auf ein modernes Niveau „hochgerüstet“ zu werden.
Unter 4GB heißt mit Windows7 doch eine Bill-Gates-Gedenkminute nach der anderen?
LikeLike
Da dieser Rechner normalerweise nur ein oder zwei Stunden pro Woche genutzt wird, rentiert es sich nicht, einen komplett neuen Rechner anzuschaffen.
Offenbar gedenkst du Bill Gates häufiger als ich.
LikeLike
Oh wie schade, frau wundert sich öfters, was für Pornos Männer am liebsten anschauen. Das kann sehr überraschend sein. 🙂
LikeLike
Und auch sehr unterschiedlich, von Mann zu Mann.
LikeLike
An der Pornoauswahl, insbesondere den favorisierten Genres, erkennt man recht viel über einen Mann und seine Vorlieben.
LikeLike
Also da hab ich schon mal genau das Gegenteil ausgemacht.
Oder die Vorliebe trat lange nicht so ausgeprägt im real life auf.
Übrigens ist das ein sensibles Thema, über das ich noch selten einen Mann hab offen sprechen hören.
LikeLike
„Oder die Vorliebe trat lange nicht so ausgeprägt im real life auf.“
Naja, manches will mann vielleicht auch nur sehen, und nicht wirklich praktizieren.
Ich habe jedenfalls gute Erfahrungen damit gemacht, stichprobenartig einen Blick auf die bevorzugten Bilder oder Filme zu werfen.
Darüber in aller Ausführlichkeit zu sprechen, würde ich selbst nicht wollen.
LikeLike
Darüber sprechen braucht man wohl auch nicht groß. Aber mal reinschauen war auch immer meine Devise. Oder halt auch mal zusammen ansehen (wobei ich mich derweil lieber mit anderen Dingen beschäftige).
Ansonsten mag ich gemeinsames Kopfkino zusammen entwerfen sehr gerne, da ist es ja auch so, dass man nicht alles praktizieren muss.
LikeLike
AchthundertsechsDass ich an diesem Wochenende zu nicht viel anderem kommen würde, als Installiererei, war abzusehen gewesen. Carsten’s alter Rechner ist halt nicht mehr der schnellste, und eine SSD als Boot- und Systemplatte hätte es auch nicht gebracht.
Naja, jetzt …
LikeLike
Pingback: Elfhundertneunundachtzig | breakpoint
Pingback: Tausenddreiunddreißig | breakpoint
Pingback: Achthundertsechs | breakpoint