Sicher kennt ihr doch alle 20Q, das Computerspiel, das mit künstlicher Intelligenz versucht, einen gedachten Begriff mit 20 Fragen zu erraten.
Ganz selten mal vertreibe ich mir ein bisschen Zeit damit.
Den Verlauf eines bestimmten Spiels möchte ich euch nicht vorenthalten:
„Q1. Ist es ein Tier, eine Pflanze, ein Mineral, etwas Anderes, oder Unbekannt?
Es wird als etwas Anderes eingestuft.
Q2. Ist es flach?
Nein.
Q3. Ist es groß?
Ja.
Q4. Kann man es öffnen?
Nein.
Q5. Ist es viel Geld wert?
Irrelevant.
Q6. Kann man darauf reiten?
Ja.
Q7. Hat es Augen?
Nein.
Q8. Enthält es eine Flüssigkeit?
Ja.
Q9. Rollt es?
Nein.
Q10. Kann man es lenken?
Teils.
Q11. Ist es flexibel?
Eher nicht.
Q12. Ist es hart?
Ja.
Q13. Ist es eine Erfindung?
Nein.
Q14. Findet es allgemein Verwendung?
Ja.
Q15. Kann es Sie aufheitern?
Ja.
Q16. Verwendet man es in der Öffentlichkeit?
Nein.
Q17. Ich schätze, daß es ein Schwanz ist?
Dicht dran.
Q18. Kommt es von etwas Größerem?
Ja.
Q19. Kann es gebogen werden, ohne zu zerbrechen?
Nein.
Q20. Ich schätze, daß es ein Staat ist?
Nein.
Q21. Findet man es in einem Haus?
Irrelevant.
Q22. Befreie dich von Solchen gedanken! Ich darf zwar nicht über solche Sachen sprechen, aber ich nehme an, es ist etwas, das mit Sex zu tun hat.?
Ja , Nein , Dicht dran“
So, jetzt dürft ihr gerne einmal raten, um welchen konkreten Begriff es sich gehandelt hat.
breakpoint 
Mir wurscht … Schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand 🙂
LikeLike
Gewisse Assoziationen mit Wurst wären so falsch nicht.
Klemmt deine a-Taste?
LikeLike
hm…
keine ahnung.
ein schaukelpferd kann es nicht sein…
ich kenne das spiel von meinem sohn.
allerdings werden dort personen erraten…
LikeLike
Ist das echt so schwierig?
Ich war mir eigentlich sicher, dass die Lösung fast offensichtlich ist.
Von diesem Spiel gibt es, glaube ich, mehrere Varianten.
Schon toll, was künstliche Intelligenz manchmal leisten kann.
LikeLike
vielleicht bin ich auch zu müde,keine ahnung.
ich komm einfach nicht drauf…
LikeLike
Hm. Konzentriere dich mal auf Q6, Q12 und Q15, vielleicht noch Q3 und Q8.
Die enthalten eigentlich schon die essentiellen Informationen.
LikeLike
ich komme grad von der KG und bin tiefenentspannt.
keine chance zum konzentrieren…
LikeLike
Vielleicht kommt das Aha-Erlebnis ja noch.
LikeLike
ich glaube nicht,dass bei mir heute noch was kommt…
LikeLike
Dabei ist der gesuchte Begriff eine Voraussetzung für’s Kommen.
Möglicherweise könnte Frau Gammler dabei hilfreich sein.
LikeLike
Eigentlich doch klar – etwas Hartes zum drauf Reiten ohne Augen, was aufheitert. Was auch immer das ist.
Hatten wir da nicht mal einen Hinweis auf so etwas in diesem Blog?
LikeLike
Na, ich nehme an, du könntest nicht darauf reiten, und ob es dich aufheitern würde, weiß ich nicht. Mich aber sehr.
OT: Kann man bei dir eigentlich wieder kommentieren?
Wollte eigentlich nur wissen, wie weit du Drehstuhl und Wasser tragen musstest.
LikeLike
Also ich könnte sicher nicht drauf reiten, ohne Modifikationen vorzunehmen.
Bzgl. Kommentare solltest du schon lange ne Mail haben …
Und im Zweifelsfall ist doch die richtige Antwort 42 😉
LikeLike
Eine Mail hatte ich bekommen, aber weder aus der noch aus deinem betreffenden Blogpost geht hervor, ob das Kommentieren wieder fucktioniert.
Und jetzt weiß ich auch immer noch nicht, wie weit du die Sachen transportieren musstest. 42 Meter?
LikeLike
http://ednong.de/blogs/index.php/cB2
LikeLike
Diesen Post kannte ich bereits über RSS. Er sagt aber nicht eindeutig aus, ob die Kommentarfunktion wieder geht.
„Naja, bald kommt ja die nächste stabile Version, dann ist das hoffentlich alles Vergangenheit“ deutet eher auf „im Moment geht’s nicht“.
Jetzt frage ich dich zum dritten (und letzten) Mal, wie weit du deine Einkäufe heim tragen musstest.
LikeLike
Sag mal, was stimmt denn an „Schwanz“ nun nicht? Oder war da der Tierschwanz gemeint?
LikeLike
Genau diese Frage stellte ich mir auch gerade.
LikeLike
Ein Schwanz ist die Verlängerung der Wirbelsäule – bei Menschen nur noch rudimentär als Steißbein (Verschreiber: Steinbeiß) vorhanden.
Das ist nicht gemeint.
LikeLike
Aber auf jenem Schwanz kann man doch nicht reiten, deswegen schloss ich den aus. Ich weiß aber bereits, dass du gern das Wort Erektion gelesen hättest. Nun denn…
LikeLike
Deshalb habe ich bei Q17 ja auch nur mit „Dicht dran“ geantwortet.
Ist zwar eine anatomische Struktur und (bei Tieren) auch örtlich in der Nähe, aber eben doch kein zutreffender Begriff.
(Zwar kenne ich in meinem passiven Wortschatz auch eine andere Bedeutung von „Schwanz“, aber solch eine häßliche Vulgärsprache nutze ich nicht aktiv.)
LikeLike
Penis.
LikeLike
Das kommt der Lösung schon sehr nah.
Allerdings hätte ich dann z.B. bei Q12 mit „Kommt drauf an“ geantwortet.
LikeLike
Dann ein erigierter Penis.
LikeLike
Treffer, versenkt.
LikeLike
Du meinst, man könnte einen erigierten Penis nicht biegen, ohne dass er bricht???
Süß!
LikeLike
Nein kann man nicht. Zumindest nicht so, dass er in mehrere Teile „zerbricht“.
Das, was man umgangssprachlich als „Penisbruch“ oder „Penisfraktur“ bezeichnet, ist eigentlich eine Ruptur, also ein Einriss eines Schwellkörpers.
Aber da müsste man schon sehr brachial auf das Fleisch hauen.
So rapiat bin ich nicht.
Höchstens versehentlich. Wenn der Relativimpuls mit dem Penisvektor einen zu großen Winkel bildet, also das Kreuzprodukt .., bzw. der Drehimpuls zu groß wird .. aber das mag ich mir gar nicht vorstellen.
LikeLike
Du meinst, man könnte einen erigierten Penis nicht biegen, ohne dass er bricht?
Nein kann man nicht. Zumindest nicht so, dass er in mehrere Teile „zerbricht“.
?
Diese Logik kannte ich noch gar nicht.
Ich schrieb, _ohne_ dass er bricht.
LikeLike
Die Biege-Frage scheint überhaupt ein Exploit zu sein. 20Q ist völlig verzweifelt, fragt nach dem Staat! Dann meint es, nicht mehr sprechen zu dürfen.
LikeLike
@Stephan
Manchen Fragen sind nicht ganz eindeutig formuliert, und man sollte da auch nicht zu spitzfindig sein.
Solange man sich an den intented use hält, lässt sich bei einer vollständigen Erektion nichts biegen.
Deshalb mein „Nein“.
Das mit dem Staat hat mich auch gewundert. Möglicherweise eine Assoziation zu Phallokratie?
LikeLike
Vielleicht stellt 20Q nach der 20sten Frage nur noch Unsinnsfragen
LikeLike
Aufgrund deiner schmutzigen Phantasie konnte das Programm durchaus davon ausgehen, dass du auch Vulgärsprache nutzt.
Ich sehe da bei dir einen Bedienungsfehler.
LikeLike
Auf die Annahme, es könne sich um etwas Sexuelles handeln, kommt die KI ja erst mehrere Fragen später (und rät mir, mich von solchen Gedanken zu befreien :roll:. Warum sollte ich denn das?)
Bei vielen Fragen ist eine individuelle Interpretation nötig. Spiel Q20 einige Male, dann weißt du, was ich meine.
Schmutzige Phantasie? Ich? Wie kommst du denn darauf?
Ich bin Realistin.
Honi soit qui mal y pense.
LikeLike
„Auf die Annahme, es könne sich um etwas Sexuelles handeln, kommt die KI ja erst mehrere Fragen später“
Da muss ich mich aber mal zum Advocatus ludi machen. Q20 vermutet nach genau diesem Wortwechel den Schwanz:
Verwendet man es in der Öffentlichkeit?
Nein.
LikeLike
Sorry, ich meinte 20Q
LikeLike
Der erste Hinweis auf Vulgärsprache ist die Antwort auf die Reitfrage. Welche Tiere hattest du da eigentlich im Sinn? Sind die zufällig ausgestorben?
LikeLike
@Stephan
„vermutet nach genau diesem Wortwechel den Schwanz“
eines Tieres.
„Öffentlichkeit“
Exhibitionismus und Erregung öffentlichen Ärgernisses werden strafrechtlich verfolgt. Insofern sollte man sich auf das Private beschränken.
„reiten“
Empfinde ich nicht als Vulgärsprache. Ich kenne auch gar keinen anderen Begriff dafür.
„Welche Tiere“
Ausschließlich Homo sapiens – auch wenn währenddessen die Sapientia ziemlich vernachlässigbar ist.
LikeLike
„Ausschließlich Homo sapiens“
Ja, klar. Ich hätte die Frage anders stellen sollen. Als die Schwanz-Frage kam, wusstest du, dass 20Q wusste, dass man auf dem Ding reiten kann. Wenn 20Q tatsächlich einen Tierschwanz (im Sinne eines längeren Steißbeins) gemeint hätte, welche Tiere hätten für einen „reitbaren“ Schwanz überhaupt in Frage kommen können? Irgendwelche hochbeinigen Riesenechsen?
Ich nehme mal an, du wusstest ganz genau, was 20Q meint. Du wolltest ihm nur mitteilen: „In diesem Jargon redest du bitte nicht mit mir!“
Um solche Kommunikationsunglücke zu vermeiden, sollte man vielleicht eine Option einbauen, das Geschlecht des Mitspielers zu bestimmen. Dann könnte das Programm in den zickensicheren Modus wechseln 🙂
LikeLike
Ich glaube, du überschätzt 20Q. Ganz so schlau ist es nicht. Genau solche Inkonsistenzen machen ja auch den Reiz des Spiels aus.
So habe ich schon öfters erlebt, dass es Fragen stellt, die eigentlich bereits ausgeschlossen sind.
z.B.: „Kommt es in braun vor?“ – Ich antworte mit „Nein“, und kurz danach fragt 20Q dann: „Ist es braun?“
Vor Beginn fragt 20Q erst Geschlecht, Alter und Land ab. Diese Angaben sind zwar optional, ich mache sie aber für gewöhnlich – sogar wahrheitsgemäß.
Vielleicht möchtest du weiter mit Eliza, einer äußerst kompetenten Dame, diskutieren.
LikeLike
„Exhibitionismus und Erregung öffentlichen Ärgernisses werden strafrechtlich verfolgt. Insofern sollte man sich auf das Private beschränken.“
Gleiche Argumentation: Du hättest davon ausgehen können, dass 20Q keinen Tierschwanz gemeint haben kann.
LikeLike
„Ich kenne auch gar keinen anderen Begriff dafür.“
Wofür?
Du kennst keinen anderen Begriff dafür, was man mit einem erigerten Penis machen kann – „außer reiten“?
LikeLike
außer „reiten“
LikeLike
Ich kenne keinen anderen Begriff für die sog. Reiterstellung.
Aber ich erklär‘ dir das gerne:
Er liegt auf dem Rücken. Sie sitzt rittlings (vorzugsweise ihm zugewandt) über seiner Körpermitte und bewegt sich über dem Lösungswort (den sie sich einverleibt hat) auf und ab. Yippiiehh!
LikeLike
Pingback: Neunhundertachtundachtzig | breakpoint
Pingback: Beyond Binarity //2744 | breakpoint