Siebenhundertdrei

Zwar habe ich mich schon mehrfach vom Feminismus distanziert, doch habe ich diesem Thema noch keinen ganzen Eintrag gewidmet. Das hole ich hiermit nach (solange es noch legal ist).
Dieser Eintrag ist eher zu einer Sammlung diverser Gedanken zum Thema geworden, und weniger zu einem stringenten, flüssigen Text. Aber die Fülle der einzelnen Topics zwingt mich dazu, da ich weder aufsplitten, noch einen TLTR Artikel erzeugen will.

Gerade weil ich als Frau in einem Männerberuf erfolgreich bin, betrifft mich dieses Thema – leider.
Denn es wird mir (obwohl ich mich meist betont feminin kleide) immer wieder unterstellt, ich selbst sei eine Emanze oder Feministin. Und diese absolut unzutreffenden Unterstellungen sind es, die mich nerven.

Insbesondere empfinde ich es als absolut daneben, dass Feminstinnen den Eindruck erwecken wollen, sie sprächen im Namen aller Frauen. Aber das tun sie nicht. Für mich zumindest nicht, und auch nicht für viele andere vernünftige Frauen.
Stets versuchen sie, Zwietracht zwischen Männern und Frauen zu säen, unter dem fadenscheinigen Vorwand, dass Frauen benachteiligt wären. Die einzige „Benachteiligung“, die ich gegenüber Männern empfinde, ist die allmonatliche Plage. Aber daran trägt ja wohl niemand die Schuld.
Vielleicht sollten sie mal überlegen, ob diese vermeintlichen Benachteiligungen nicht vielleicht eher in ihren eigenen Unzulänglichkeiten begründet sind.

Mir ist durchaus bewusst, dass es innerhalb des Feminismus verschiedene Strömungen gibt. Die lautstark keifenden Männerhasserinnen sind in der Öffentlichkeit allerdings am auffälligsten. Daneben gibt es aber auch gemäßigte Feministinnen, die Männer immerhin tolerieren.
Eine Frau, die Männer wirklich mag, kann eigentlich keine (radikale) Feministin sein. Oder übersehe ich da einen (relevanten) Punkt?
Jedenfalls kann ich es Männern nicht verdenken, wenn sie schlecht auf Feministinnen zu sprechen sind.
Das Problem der Feministinnen ist, dass sie Männer als Gegner betrachten. Das tue ich nicht (eher sehe ich Frauen als Konkurrenten um die Resource Mann), denn es ist doch viel erfolgsversprechender, zu kop.. äh .. kooperieren, als sich gegenseitig zu bekämpfen.

Männer und Frauen haben eben unterschiedliche Bedürfnisse und Fähigkeiten. Das steht wohl außer Frage. Also ist es gar nicht einzusehen, warum sie gleich zu behandeln wären. Das ist Gleichmacherei à la Prokrustes.
Vive la différence!

Gegen die Frauenquote habe ich mich auch schon öfters ausgesprochen, weil sich Qualifikation nicht quotieren lässt. Entsprechende Positionen sollten nur nach dem Können der Personen vergeben werden, unabhängig vom Geschlecht.
Aber da ist es einfach eine Tatsache, dass es – gerade in anspruchsvollen Berufen – mehr kompetente Männer gibt als Frauen.

Nehmen wir z.B. einmal die Intelligenz. Der mittlere Intelligenzquotient beträgt – sowohl bei Männern als auch bei Frauen – 100. Allerdings ist bei Männern die Standardabweichung, bzw. die Varianz deutlich größer. D.h. es gibt viel mehr hochintelligente Männer als Frauen. Der „Gerechtigkeit“ halber gibt es umgekehrt aber auch viel mehr männliche Deppen als weibliche.
Rein statistisch betrachtet ist es also so, dass die Wahrscheinlichkeit, dass in einer beliebigen Stichprobe das intelligenteste Individuum männlich ist, recht hoch ist – was jedoch nicht die Existenz statistischer Ausreißer ausschließt.
So ähnlich ist es auch mit etlichen anderen Merkmalen. Die Werte von Frauen liegen viel enger um ein Mittelfeld, während sie bei Männern stärker streuen. Das liegt daran, dass sich die Wirkung der Gene der beiden X-Chromosomen bei Frauen teilweise gegenseitig kompensiert, während die heterosomen X- und Y-Chromosome bei Männern das eben nicht vermögen, was dann häufiger zu extremen Werten führt.
Es wird wohl auch niemand bestreiten, dass der durchschnittliche Mann größer und kräftiger als die durchschnittliche Frau ist, und deshalb für körperlich anstrengende Arbeiten (z.B. putzen oder Schraubgläser öffnen) besser geeignet ist. Trotzdem sagen statistische Mittelwerte nichts über das einzelne Individuum aus.
Natürlich existieren auch (messbare) Unterschiede, die weniger augenfällig und bekannt sind, teilweise auch völlig ohne Relevanz.
So strahlt der durchschnittliche Mann etwa 1.5 mal stärker, als die durchschnittliche Frau. Diese Diskrepanz ist nicht alleine durch die höhere mittlere Masse zu erklären. Ein entscheidender Faktor ist nämlich, dass in der Muskelmasse, die bei Männern stärker vorkommt, Kalium (durch Falschübersetzungen auch als Potassium bekannt) enthalten ist, welches das radioaktive Isotop ⁴⁰K enthält. (Jetzt bin ich zwar ziemlich vom Thema abgeschweift, verkneife mir immerhin die Anspielung auf Gray.)

Ich habe den Eindruck, dass es gerade die Frauen, die nicht mit Männern mithalten können, sind, die am stursten und verbissendsten feministische Ansichten vertreten. Eine Frau, die selbst etwas auf dem Kasten hat, hat es nämlich nicht nötig, sich so gegen Männer auszulassen. Insbesondere diejenigen, die am lautesten nach der Quote schreien, hätten ohne Quote selbst wohl keine Chancen, irgendeine nennenswerte Position zu erreichen.
Ausdrücklich nicht von mir stammt dagegen die Aussage, dass Frauen zu Feministinnen werden, wenn sie hässlich sind. Allerdings kommt mir das recht plausibel vor, denn woher sonst hätten sie diesen Hass gegenüber Männern, wenn nicht aufgrund verletzter Eitelkeit?
Ich würde ja niemals so weit gehen, zu behaupten, dass Feministinnen grundsätzlich dumm oder hässlich seien. Aber – sind wir doch mal ehrlich – warum sollte eine intelligente, attraktive, heterosexuelle Frau (so wie ich) zu Männern auf Konfrontationskurs gehen wollen? Wo es doch so viel angenehmere Tätigkeiten gibt, die eine Frau zusammen mit einem Mann machen kann.

Nun ja, bei vielen Feministinnen gilt (penetrativer) Sex als Mittel zur Unterdrückung der Frau. Wenn das so ist, dann lasse ich persönlich mich gerne unterdrücken.
Oh ja!
Eine sinnliche Frau empfindet jeden einzelnen Stoß als Geschenk.

Den Feministinnen verdanken wir auch diese scheußlich-lächerliche gendergerechte Sprache, für die wohl der Qualifier „dämlich“ noch ein Euphemismus wäre. Aber die ist mir vielleicht irgendwann einen eigenen Blogeintrag wert (sofern ich mich dazu überwinden kann – mich schüttelt’s schon bei dem Gedanken).

Ist es nicht in höchstem Maße unfair und scheinheilig von den Feministinnen, einerseits Gleichbehandlung und Gleichberechtigung zu fordern, andererseits aber dennoch Vergünstigungen, Priviliegien und Vorzugsbehandlung zu erwarten?
Für mich persönlich habe ich diesen Widerspruch gelöst, indem ich nicht auf Gleichstellung beharre, die mir auch gar nicht wünschenswert erscheint.
Beispielsweise finde ich freundliche, kleine Gesten, wie mir die Tür aufhalten lassen oder meine Tasche tragen lassen, sehr angenehm, auch wenn sie nicht unbedingt notwendig sind. Allerdings sollte es selbstverständlich sein, dass der Mann der Frau den Vortritt lässt. Ladies first. 😉
Rechte und Pflichten sollten an die jeweiligen Gegebenheiten, also an die unterschiedlichen Bedürfnissen und Fähigkeiten, angepasst sein, und nicht brachial auf „gleich“ nivelliert werden. „Gleiche Rechte“ ist doch ohnehin nur so ein Buzzword.

Als Frau möchte ich mir z.B. das Recht auf Widersprüchlichkeit vorbehalten, selbst wenn ich es gar nicht unbedingt in Anspruch nehme.
Zum „Ausgleich“ gestehe ich den Männern ein z.B. Recht auf Irrtum zu. Wenn sie eine Frau missverstehen, sollte das keinesfalls gegen sie verwendet werden.

Der Einfluss der Feministinnen geht so weit, dass Männer sich nicht mal mehr trauen, einer Frau ein Kompliment zu machen oder ihre Anerkennung auszudrücken, aus Angst, des Sexismus oder gar der Belästigung bezichtigt zu werden.
Die Leidtragenden des Feminismus sind nicht nur Männer, sondern auch Frauen wie ich, die dadurch von Männern nicht mehr so behandelt werden, wie sie das eigentlich wollen. Dies ist keine Jammerei, sondern lediglich eine Feststellung.
Denn Feministinnen an sich sind mir völlig gleichgültig, und es lohnt sich nicht, sich über sie aufzuregen. Was mich jedoch stört, sind die Konsequenzen, die die – durchaus nachvollziehbare – Reaktion der Männer (die leider mehrheitlich den Schwanz einziehen) auf ihr Gehabe für mich haben.

Ich jedenfalls mag gerade die Unterschiede zwischen Mann und Frau, und werde mich niemals vor den Karren des Feminismus spannen lassen (obwohl ich immer wieder Mails mit derartigem Ansinnen bekomme).
Und ich lasse mich keinesfalls gegen Männer aufhetzen. Denn ich mag Männer und komme i.A. wunderbar mit ihnen aus.