Sechshundertsiebzehn

Fiona und Sven leben ja jetzt schon eine Weile getrennt, weil Sven in einer anderen Stadt arbeitet als Fiona studiert. IMHO wäre es durchaus möglich gewesen, dass Fiona ihren Studienort entsprechend verlegt, aber das war ihr offenbar nicht wichtig genug gewesen.
Jetzt hat sie damit herausgerückt, dass sie sich von ihm scheiden (seltsames Wort in diesem Kontext) lassen will.
Um ganz ehrlich zu sein, ich bin nicht im geringsten überrascht. Es hätte mich im Gegenteil gewundert, wenn das viel länger gedauert hätte.

Wie kann man eine Ehe auf einem derart fragwürdigen und unzuverlässigem Konzept wie „Liebe“ aufbauen? Schon Ovid (der Autor der Ars amatoria – dem römischen Pendant des indischen Kamasutra) wusste: Omnis amans amens (und vermutlich meinte er damit nicht nur den temporären Blutmangel in männlichen Gehirnen, während das Blut in tiefere Regionen strömt).

Die beiden hatten sich nur immer gegenseitig angehimmelt, und beteuert, wie sehr sie „sich lieben“. Wo bleibt bei solch sentimentalen Gesülze die Objektivität?

Es ist äußerst unvernünftig, eine langfristige Entscheidung zu treffen, solange man im verblendeten, unzurechnungsfähigen Stadium der Verliebtheit ist.
Und es ist absolut verantwortungslos, eine lebenslange Bindung einzugehen, wenn man nicht wenigstens vorher ausprobiert hat, ob man beim Sex harmoniert, und eine etwa gleich starke Libido hat. Das hatte ich damals gleich gesagt, aber sie hatten ja nicht auf mich gehört. (Und es kann auch nicht schaden, vorher erst anderweitig Erfahrung zu sammeln, so dass man einen Vergleich hat.)

Für eine stabile Beziehung ist befriedigender Sex ein sine-qua-non. Offenbar hatte es bei ihnen daran gehapert. Und es braucht auch sonst noch einige Gemeinsamkeiten, die sie wohl nicht haben. Wenn mit dem Sex alles klappt, kann man Macken des Partners viel leichter tolerieren, die man ansonsten nicht ertragen würde.

Zwar kann ich mich nicht auf langjährige Eheerfahrung berufen, sondern nur auf ein halbes Jahr, aber eine rationale Analyse zeigt, dass es für eine tragfähige Beziehung wichtiger ist, über ähnliche Ansichten und Interessen zu verfügen, als solch vorübergehende biochemische Reaktionen, die einem nur den Verstand vernebeln, und die Sicht auf die Realität versperren.

Wenn man an seinem Partner keine Fehler sieht, so ist das immer ein Beweis für mangelnde Objektivität.

Ach, im Grunde ist mir diese Angelegenheit ziemlich egal. Aber immerhin hat sie ein Thema für einen Blogeintrag geliefert.