Fünfhundertsiebenundneunzig

Schon als Kind gehörte ich zu den Größten in meiner Klasse. In meiner Jugend schoss ich dann erst recht nach oben (während es die Ausdehnung in die Breite dagegen gar nicht eilig hatte – BTW, seit dieser Zeit nervt es mich, wenn schlanken Frauen dauernd unterstellt wird, sie wären nur deshalb so schlank, weil sie immer zu wenig essen würden, oder gar magersüchtig).
Ich war damals noch nicht so drauf wie heute, und genierte mich zum Beispiel, dass meine Brustwarzen sich etwa bei Kälte trotz wattierten <BH|s durch die Kleidung abzeichneten.
Und ich schämte mich fast, dass meine „Storchenbeine“ keinen Schenkelschluss aufwiesen.
Warum hat mir damals niemand gesagt, dass ein Thigh Gap als Schönheitsideal gilt?

Ganz egal, wie man aus ästhetischen Gründen zu Thigh Gap und Bikini Bridge steht, sie haben unbestreitbare praktische Vorteile:
Dank des Thigh Gaps ist es nicht nötig, die Beine beim a fronte Eindringen zu spreizen.
Der Bikini Gap sorgt dafür, dass kein Abstandhalter aus Fett die effektive Eindringtiefe reduziert.
(Hinzu kommt noch der Effekt, dass in Fettgewebe Östrogene produziert werden, was tendenziell zu einer Reduzierung der Libido führt.)

Das wäre es mir allerdings nicht wert, deshalb zu hungern (schlimmstenfalls kann man auf a-tergo-Stellungen ausweichen, wo diese Einschränkungen deutlich weniger zutreffen).
Allerdings liefert das eine mehr als plausible Erklärung, warum viele Männer schlanke Frauen vorziehen, und die Lipophilen, welche Frauen mit Rubensfigur mögen, eher in der Minderheit sind.

Betrachten wir die Zusammenhänge etwas genauer.
Vereinfacht dargestellt ist die efficktive Eindringtiefe (sh. Fußnote) x = p – d. Dabei steht p für die Penislänge und d für die Dicke der Fettschicht. Optimale anatomische Kompatibilität (in intern-longitudinaler Hinsicht) wäre gegeben, wenn x = s – g, wobei s der (stellungabhängigen) Vaginaltiefe entspricht, und g nahezu null sein sollte, aber noch positiv ist.
Zu beachten ist auch, dass langfristig gesehen d keine Konstante ist. Andere Abhängigkeit zu betrachten, würde zu weit führen.

Ich möchte nicht weiter ins Detail gehen, sondern überlasse eventuelle Schlussfolgerungen, jedem, der mag.

Fußnote:
Dabei ist die eff. Eindringtiefe definiert als der maximal mögliche Wert. Auf eine zeitabhängige Betrachtung verzichten wir an dieser Stelle. Dazu wäre eine Fourierreihe nötig, da der Zeitverlauf nicht so harmonisch ist, dass ein reiner Sinus ausreichen würde. Ein erheblicher Klirrfaktor müsste berücksichtigt werden.
Und außer uns Nerds hätte niemand etwas davon.