Fünfhundertvierundsechzig

Nachdem ich mich schon gelegentlich über Shades of Grey ausgelassen habe, darf ich auch einmal eine Art Rezession eines populärwissenschaftlichen Buches verfassen.

„Absurde Physik – Außergewöhnliche Phänomene“ von Klaus Rädle ist mir kürzlich in die Finger gekommen.
Bei diesem Titel hätte ich mir etwas anderes vorgestellt. Absurd assoziiere ich mit paradox oder widersinnig, aber es ging stattdessen um ganz normale Phänomene – von wegen außergewöhnlich.

In für mich nicht ganz nachvollziehbarer, eher willkürlicher Reihenfolge zählt der Autor etliche Phänomene auf, die zwar nicht mehr anschaulich sind, und der Alltagserfahrung teilweise widersprechen, aber dennoch die Natur beschreiben.
In naiv-klassischer Manier führt der Autor einige Berechnungen durch, die natürlich Ergebnisse liefern, die nicht mehr vorstellbar sind, worauf der Stoßseufzer folgt: „Aber woher kommt die große Diskrepanz zum klassischen Modell?“
Die Diskrepanz kommt daher, dass das klassische Modell eben nur eine unvollkommene Näherung ist, und meist nur für den uns zugänglichen Bereich einigermaßen gültig ist. Einem Physiker sollte das eigentlich selbstverständlich sein, und kein Grund, sich darüber aufzuregen.

Alle Beispiel werden nur oberflächlich und ohne Tiefgang abgehandelt, so dass die Frage erlaubt sein darf, für welche Zielgruppe der Autor schreibt.
Als Fachbuch für Physiker ist es sicherlich nicht geeignet, da es sämtliche Themen nur streift. Interessierte Laien dürften dagegen von vielen (wenngleich sehr einfachen) Formeln eher abgeschreckt und verwirrt sein, zumal der Autor die meisten Begriffe ohne nähere Erklärung lediglich hinklatscht.

Auf Seite 123 führt der Autor das „Sneutralino“ ein, das er offenbar mit dem Sneutrino verwechselt.
Das kalte Grausen bekam ich auf Seite 181, wo er τ als „Umrechnungsfaktor in s/Jahr“ benutzt. So etwas ist eigentlich eines Physikers unwürdig.

Überhaupt erinnerten mich große Teile des Buches an die sog. „Gottesbeweise“, bei denen solange mit Bibelstellen und was-weiß-ich herumgerechnet wird, bis etwas scheinbar sinnvolles herauskommt. (Hierzu ein paar Beispiele aus meinem persönlichen Fundus .. äh Repertoire: π² ≈ 10; e³ ≈ 20; Binomialkoeffizient 37 über 2 = 666.)

Positiv möchte ich vermerken, dass kaum Rechtschreibfehler vorkommen, das Buch viele Abbildungen enthält, und dass der Autor auch etliche historische Fakten nennt. Außerdem ist das Buch derzeit auf dem neuesten Stand.
Einige Highlights: Diffusion (11), Eindringtiefe (31), Blasenkammer (40), Tunneleffekt (84), sowie die relativ ausführliche Abhandlung über Blasen im Multiversum.

Übrigens, auch wenn ich das Buch nicht wirklich empfehlen kann, erinnert es mich doch an ein anderes Buch, das mich maßgeblich geprägt hat.
In meiner Jugend habe ich „Streifzüge durch die moderne Physik“ immer wieder aus unserer lokalen Bücherei ausgeliehen. Falls ich es heute mit meiner jetzigen Erfahrung und aktuellem Wissen wieder einmal lesen würde, wäre mein Eindruck sicherlich nicht mehr so positiv, zumal es damals schon ziemlich veraltet gewesen sein muss.
So gesehen könnte „Absurde Physik“ für manche Nerds in spe möglicherweise durchaus zur Bibel werden.