Fünfhundertdreiundsechzig

Seit zig tausenden von Jahren ist die Menschheit darauf geprägt, Schamhaare als erotisches Signal wahrzunehmen.

Die Zuordnung war (und ist) einfach:
(+) Schamhaare: erwachsen, reif, fruchtbar
(-) keine Schamhaare: Kind, unreif, nicht für Sex geeignet.
Nicht umsonst wurde die Pubertät nach pubis, dem lateinischen Wort für Schamhaar benannt.

Gewissen lustfeindlichen Kulturen und prüden Nationen wurde es dann irgendwann klar, dass Schamhaare ja einen erotische Reiz ausüben, also böse sind, und deshalb wegmüssen.
Es galt auch als Kriterium oder wichtiges Indiz für bildliche Darstellungen, dass es sich um Pornografie handelt, wenn Schamhaare sichtbar sind. Die Reaktion der Pornoindustrie darauf war eigentlich nur logisch.
Auf diesen Zug sprangen dann vor allem die Personen auf, die eher spärlich behaart waren, da sie für sich einen Vorsprung sahen.
Geschickte Werbezüge von Herstellern von Rasierern, Epilierern, Enthaarungscreme, Enthaarungswachs, LASER-Devices etc. taten ihr übriges.

Es ist für mich überraschend, dass sich viele Leute von einem Modewahn derart manipulieren lassen, dessen einziger Vorteil darin besteht, dass die gemeine Filzlaus mittlerweile vom Aussterben bedroht ist.

Ich verzichte darauf, Rousseau zu zitieren, möchte nur zu bedenken geben, dass wohl kaum jemand Gelüste verspürt, eine Sphinxkatze anzufassen, wo doch das seidige Fell einer nicht überzüchteten Miezekatze direkt zum Streicheln einläd.