Als ich kürzlich wieder mal herumgesurft bin, bin ich bei gutefrage.net auf einen Nutzer gestoßen, der unter meinen Nickname Kommentare abgibt (ich würdige das jetzt nicht noch durch eine Verlinkung) .
Nun ja, Nicknames sind ja gesetzlich nicht geschützt, auch nicht als Wortmarke oder wie-auch-immer. Da es sich nur um ein anonymes Pseudonym handelt (auch bei mir selbst), wäre es rechtlich auch aus praktischen Gründen nicht möglich, dagegen vorzugehen.
Aber über das dümmlich-sentimentale Gesülze, das da unter meinem Pseudonym von sich gegeben wird, ärgern, darf ich mich schon.
Und nur um das mal klar zu stellen – meine regelmäßigen Leser werden das ohnehin vermutet haben – bei dem Nutzer „Breakpoint“ auf gutefrage.net handelt es sich nicht um mich!
Mehr Publicity will ich diesem Identitätsdieb jetzt gar nicht geben. Das ist es nicht wert.
BTW, auch mit breakpointmassage.com, was ich schon vor längerer Zeit entdeckt habe, habe ich nichts zu tun.
Also das mit der Massage ist ja äußerst schade – ich hätte doch glatt einen Termin gebucht … 😉
LikeLike
Da gibt’s ohnehin nur Upper Body Massages.
Du hast also nichts versäumt.
LikeLike
Och,
ich hätt auch nix gegen eine Upper-Body-Massage … 😉
LikeLike
na, so außergewöhlich ist dein nick ja nun nicht,
ich denke da gibt es schon einige use in diversen
foren die sich diesem nick bedienen, ich kann mich
noch an eine forenanmeldung einnern bei der es erst beim
x-ten versuch mit einem nicht bereits belegten nick
funktioniert hat, es gibt halt öfters mal leute
mit der gleichen idee … 🙂
LikeLike
Ach, ich habe mich halt über die Äußerungen geärgert, die teilweise meinen Ansichten diametral entgegenstanden.
Was soll’s? C’est la vie.
LikeLike
Google-Suche auf breakpoint:
Ungefähr 9.540.000 Ergebnisse (0,30 Sekunden)
Ähnlich gelagert ist auch mein Nick 😉
LikeLike
Ja, generisch, mit allen Arten von Bedeutungen gibt es das sicher millionenfach.
Aber als Nickname in einer deutschen Community/Forum hatte ich meinen Nick vorher noch nicht bei einer anderen Person entdeckt.
LikeLike
Pingback: breakpoint’s Wayback Archive #19 //1729 | breakpoint